| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

儿子离婚 大温爸赠送的50万打水漂

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)大温一位爸爸拿不回他给现已分居的儿子、儿媳当初结婚所赠送的 50 万元。




BC最高法院支持一名男子的前儿媳,她在结婚时获赠 50 万元,可以和她的前配偶一起购买价值 130 万元的房屋; 近日,BC上诉法院维持了原判。


BC一名商人在省上诉法院再次败诉,法院驳回他要求儿子和前儿媳偿还他在2010年赠予他们用于在北温买房屋的50万加元。

2010年,阿夫塔尔-辛格-乔哈尔(Avtar Singh Johal)把50万赠送给儿子哈文德-辛格-乔哈尔(Harvinder Singh Johal)和儿媳苏珊-弗朗西斯-利特尔(Susan Frances Little),用于购买位于北温格兰德大道(Grand Boulevard)的一套价值 130 万元的房屋

但在这对夫妇于 2018 年分居后,父亲阿夫塔尔声称这笔钱是贷款,并在BC省最高法院起诉了他的儿子和前儿媳。

儿子哈文德虽然理论上是被告,但他表示这笔钱是贷款,和父亲的说法一致。

而儿媳利特尔则声称并非如此,并指前家公阿夫塔尔曾向丰业银行(Scotiabank)出具了一封用于抵押贷款的赠与信。


这对夫妇获得了大约 45 万元的抵押贷款,在儿媳利特尔卖掉她的公寓后,夫妇俩拥有大约 75 万元的现金。

买房之后,夫妻俩又申请了 20 万元的房屋净值信贷额度。



2023 年 12 月 28 日,BC省最高法院法官杰奎琳-休斯(Jacqueline Hughes)支持儿媳利特尔的观点。

虽然赠与信在法官的判决中占有重要地位,但它并不是唯一的因素。

休斯法官说:“我认识到,父母为帮助子女获得抵押贷款而准备的赠与信并不能决定父母提供资金的意图,”他指判例法显示,赠与信并不是解决此类纠纷的唯一决定性因素。

相反,“在目前的情况下,我认为,由于资金是与丰业银行的赠与信同时提供的,而且在没有同时文件或相反讨论的情况下,父亲阿夫塔尔 对资金性质的沉默,不足以否定该赠与信的明确措辞”。
不错的新闻,我要点赞     已经有 1 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page12Next Page
Note:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 1 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [古.能.道.箸] 2025-01-22 18:04
    阿三真热闹,厉害国人显得寂静无声了
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0418 Seconds and 8 DB Queries in 0.0073 Seconds