拜登: 陸媒:限禁芯片,拜登為什麼直到最後時刻還不松手

2025-01-15 | 來源: 經濟觀察報 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

1月20日，美國總統拜登(专题)將要卸任。趕在這個日期之前，1月13日，拜登政府公布了與人工智能（AI）有關的芯片和軟件模型的出口管制修訂案。

根據這個修訂案，拜登政府將全球所有的國家和地區分為三個等級。

第一等級出口芯片不受任何限制，共有18個國家和地區，包括澳大利亞、比利時、加拿大(专题)、丹麥、芬蘭、法國、德國、愛爾蘭、意大利、日本(专题)、荷蘭、新西蘭、挪威、韓國、西班牙、瑞典、英國、中國台灣(专题)地區。

第二等級的國家，每個國家每年有1700塊芯片的額度；超過1700塊芯片，則需要向美國政府申請出口許可證。這個等級的國家包括巴西、印度(专题)等國，約有120個國家。

第三等級的國家，相關芯片被完全限制。

中國被劃分在第三等級。

美、日等西方國家媒體在報道此消息時，均或明或暗地指出，拜登政府此舉就是為了不讓中國獲取美國最先進的人工智能芯片，通過第三國獲取也不行。

一家日本媒體在報道此消息時特別指出，美國的Meta公司（原名Facebook，美國一家互聯網科技公司，由馬克·扎克伯格創立）在開發新一代大語言模型（LLM）時，使用了10萬塊英偉達的H100芯片。

該報道的言下之意是，在芯片來源被切斷的情況下，如果中國企業想要開發類似的模型，絕無可能。

拜登政府發布的這項芯片管制修訂案，留了120天的時間向企業和公眾征詢意見和建議。所以，該修訂案能否最終實施，決定權在特朗普(专题)政府手中。目前，美國科技企業對該修訂案是一片反對聲。

筆者想要探討的是，從禁TikTok到禁芯片，拜登為什麼直到最後時刻還不松手？

首先，中國政府有關部門的反應，可以歸納為三個關鍵詞：泛化、濫用、4個嚴重。

拜登"寒酸日常":坐經濟艙百歲背房貸演講無人問津…

抨擊拜登川普:美國盼重新掌控阿富汗空軍基地

美媒:封殺雞毛秀多諷刺柯克曾抨擊拜登政府審查

針對美方的芯片限制，中國商務部新聞發言人表示，拜登政府此舉是泛化國家安全概念、濫用出口管制，其後果是嚴重阻礙各國正常經貿往來、嚴重破壞市場規則和國際經貿秩序、嚴重影響全球科技創新、嚴重損害包括美國企業在內的全球各國企業利益。

商務部發言人的表態是正確的。

筆者想進一步說明的是，拜登政府之所以揪著TikTok和芯片不放，其根本性的原因，不光是泛化國家安全概念的問題，而是包括拜登在內的一大批各個國家的政治精英群體，他們的國家安全概念，已經落伍了。

當今世界，已經不是冷戰時期的那個世界。可是很多國家的政治精英，他們的國家安全概念，還停留在冷戰時期。

關於當今世界與冷戰時期的世界有何不同，對國家安全提出了哪些新的挑戰，這是一個龐雜而巨大的課題。

僅就企業技術進步、經濟發展、經濟安全而言，至少有三點是非常關鍵的：

第一，市場環境的完整性。美國企業生產的芯片再先進，也必須在完整的市場應用和反饋中才能得到進步和迭代。市場在哪裡？市場在全球。18個國家和地區不能替代全球市場。

第二，自由競爭的不可替代性。只有在自由競爭的環境中，才有真正有價值的技術進步。這一點筆者不再展開論述。需要指出的是，美國科技企業此次群起反對拜登政府的主要原因，就是AI的發展與進步依賴於開放的國際合作與自由的市場競爭，限制先進芯片的全球流動將破壞技術創新的生態基礎。

第三，技術進步的不可預測性。人類社會自工業革命以來，幾乎所有的技術進步都超出普通人的想象和認知范圍，包括超出了政治精英的想象和認知范圍。一個很有可能發生的景象是，當一項技術或產品如日中天，被政客視為關鍵籌碼並准備以國家安全為名加以保護時，也許，這項技術或產品即將被市場大潮無情淘汰。

時代在發展、技術在進步，技術進步在普通人難以想象的地方出現，這就要求全球的政治精英也必須與時俱進，國家安全概念也要與時俱進，不要被舊的思維所束縛。

當然，對於拜登而言，他已經沒有機會展現在這方面的學習和進步能力了。