大溫男中200萬被組團買彩同事告了

2025-01-14 | 來源: 加西網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

（加西網綜合）BC省最高法院就一宗工作場所樂透彩池成員之間就 200 萬元大獎的糾紛作出裁決。

BC省最高法院法官 Y. Liliane Bantourakis 在上周做出的裁決中表示：“中獎本應是件高興的事。在本案中，令人遺憾的是，它破壞了人際關系"。

（BCLC）

法庭文件顯示素裡男子曼迪普-辛格-馬安（Mandeep Singh Maan）於 2022 年 8 月購買了 BC/49 中獎彩票。當時，他在一家貨運公司工作，他和四名同事--巴爾維德-考爾-納格拉（Balvinder Kaur Nagra）、蘇赫金德-辛格-西德胡（Sukhjinder Singh Sidhu）、比尼帕爾-辛格-桑蓋拉（Binipal Singh Sanghera）和吉萬-佩丹（Jeevan Pedan）一起組團買樂透彩票。

訴訟中稱：“（馬安）沒有將這一好運告訴他的同事們。相反，11 天後，當他手持一張價值 200 萬元的 BCLC 支票的照片被張貼到網上時，他們才知道他中獎了。

起初，原告祝賀馬安獲勝。但是，他們很快就起了疑心。

在得知馬安獲得巨額獎金的兩周後，他的同事提起訴訟，聲稱中獎彩票是為購買樂透彩池而購買的，獎金應予以分割。

馬安回應稱，彩票和大獎都是他一個人的。

集體購彩還是個人購彩？

震驚視頻曝大溫學校旁餐廳暴力毆打

郭富城太給岳父長臉了,不認識的村民都發200紅包

大溫寒潮冰封下周BC還有寒流來襲

法官在決定誰有權獲得獎金時，必須解決一個關鍵問題。

判決書寫道：“中獎彩票到底是不是團體彩票？這取決於馬安是否因購買中獎彩票而收到了團體資金，或者當天是否為團體購買或被要求為團體購買彩票。“

據法官稱，四個人在彩票池的管理方面沒有書面協議，法庭聽取了關於彩票購買頻率、種類、參與人員以及如何記錄和溝通購買情況的相互矛盾的證詞。

不過，所有各方都同意，參與聯票並不妨礙任何成員為自己單獨購票。

馬安告訴法庭，他經常這樣做。

判決書說：“馬安作證說，多年前他在印度的一次彩票活動中贏得了一台洗衣機，激起了他的興趣，多年來他一直是一個堅定而多產的彩票玩家，”判決書稱馬安估計他每月在網上和現場購買彩票上花費約 400 元。

法院審查了馬安購買幸運彩票的加油站的記錄，法官確定馬安花了 12 元購買 “BC/49 和樂透 6/49 彩票加額外獎的組合”。

交易金額是法官判定該購買行為並非為團體購買的關鍵因素。現有證據顯示，團購金額通常為 50 元，從未低於 40 元。

法官在裁決中說："我認為，如果馬安使用的是團體資金或彩票，或以其他方式為團體購買彩票，那麼他在雪佛龍加油站購買樂透 Max、樂透 6/49 和/或 BC/49 彩票的總金額很可能要高得多。