移民政策: 移民政策H1B大戰背後:MAGA與DOGE大辯論?

2024-12-29 | 來源: 太陽照常升起 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

就在作者從美國經濟史出發，將川普的政策預期歸納為：

高關稅+去管制+低（所得）稅+支持高質量移民。

high tariff+deregulation+low income tax+high quality immigration

同時，美國共和黨內部正在經歷一場MAGA與DOGE的大戰。

截至今天之前，普遍的觀點仍然是，川普憑借MAGA上位，而MAGA基本盤是populism，有高度的排外傾向，因此川普難以公開支持新的移民政策。反之，MAGA今天的政策傾向仍然是嚴厲打擊（非法）移民。

昨天，作者就這個問題與各家AI展開了一系列有趣的討論，即便作者預先提示各家AI僅基於美國經濟史的英文資料進行討論，也沒有一家AI認為川普的移民政策會出現逆轉，各種理由頭頭是道。

作者最後的問題是：“如果川普要采納支持高質量科技移民的政策，大規模吸收全球科技人才、資本回流美國，但又面臨MAGA派的反對，可能宣傳策略將會是什麼？”對這個棘手的問題，只有deepseek的深度思考給出了很有意思的答案。各位讀者不妨一試。

回到當前被The Hill稱為共和黨“內戰”（Civil War）的MAGA與DOGE的大辯論。

美移民政策更趨收緊多所大學學生簽證被吊銷

卡尼召喚加拿大人回國:承諾進一步收緊移民政策

美經濟學家警告:破壞性的移民政策加速經濟衰退

這場幾乎在同步考驗作者對川普政策傾向判斷力的大辯論，始於川普在上周任命印度裔互聯網企業家Sriram Krishnan作為白宮AI高級政策顧問。Krishnan曾於11月在X上建議Elon Musk領導的“政府效率部”（DOGE）研究取消技術移民綠卡的上限。當MAGA派發現這個留言後，就開始在網絡上對Krishnan展開攻擊。此時，Musk站出來力挺Krishnan，陳述高科技移民對美國經濟發展的重要性，並強調這種移民引進應當是“尖端”且“合法”。MAGA派顯然不依不饒，基本思路當然是反對“外國人來搶美國人的飯碗”。

與Musk一同管理DOGE的印度裔投資家Vivek Ramaswamy隨即加入這場聲勢浩大的公開辯論，以支持Musk及同為印度裔的Krishnan，他們代表的是需要高度依賴海外高科技移民的科技企業與投資者。Ramaswamy“不合時宜”地在X上指責美國今天的問題源於C（culture），他扎心地指出：“如果一種文化推崇舞會皇後而非奧數冠軍，或者推崇運動員而非致告別辭的最優生，那將無法培養出最好的工程師”。

這可就捅了MAGA的馬蜂窩。

右翼大V Laura Loomer、川普曾經的“軍師”Steve Bannon，甚至連反川失勢的Nikki Haley都紛紛代表MAGA對DOGE兄弟發起全面攻擊。現實則是，當前的大辯論雖然不會立即觸及綠卡制度的改變，但對美國科技類企業雇傭外籍科技工作者最需要的H1B簽證情況卻將造成直接影響。H1B的發放與延期如果被MAGA沖擊中斷，將導致美國大量科技企業無法正常運營。Musk怒而宣布，為捍衛H1B，將不惜go to war。Elon Musk和Vivek Ramaswamy此時不止是美國外來科技移民的代言人，其實也成了美國高科技企業的代言人。

這是一個MAGA派無法回避的現實，無論從歷史還是現實看，美國的科技地位完全取決於其對海外移民的包容度。當然也可以反過來講，美國一旦在移民政策上充滿包容度，它將自然吸引全球最優秀的人才前往，即便沒有綠卡、沒有國籍，只有三年一簽的H1B，也能支撐起全球科技領先的大旗。

就在MAGA與DOGE進行Civil War的同時，大洋彼岸的六代機和以極低成本達至領先的deepseek-v3浮現，讓這場美國本土的大辯論變得更加耐人尋味。

川普終於還是坐不住，這場爭論持續下去將會撕裂川普陣營，得利者顯然是民主黨和共和黨中的反川派。更為重要的是，MAGA的口炮如果不加以制止，很快就會對美國科技和經濟造成極其負面的影響。在當前“驅逐非法移民”的大背景下，如果H1B生變，那極易產生對外籍科技人員的心理沖擊，如果任由這種情況發展下去，那確實有利於科技人才向其他國家擴散。川普昨天在接受NYPost采訪時明確表示他對H1B的支持，毫不掩飾地直接背書DOGE兄弟，在很大程度上，也意味著川普populism成分的進一步降低。