| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

大溫公寓起火和物業鬧糾紛 華裔女子贏了

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
大溫本拿比(Burnaby)一位華裔業主和物業公司為近51,000元的糾紛鬧上了民事解決法庭CRA,最終勝訴,因為該公寓自2018年8月發生火災以來一直無法居住。


據當時接受 Burnaby NOW 采訪的本拿比消防局表示,2018年8月8日下午,位於Beresford St. 7077號五樓的公寓內發生火災。

據消防部門稱,當時公寓內沒有人,但根據法庭周四的裁決文件,事發時有人住在那裡。


和年邁的父親一起擁有這套公寓的華裔A女士表示,這是一名“未經授權的入侵者”,但物業公司表示,A女士允許居住者住在那裡,違反了物業的章程。

根據裁決,火災調查員確定火災是從廚房開始的,但起火原因尚未確定。

早些時候,該物業提起的一起法庭案件最終裁定A女士對火災不負有責任,因為起火原因不明。

A女士自己向法庭提出申訴,認為她不應該支付火災引起的任何費用。

她說,她被迫向物業支付5,000 元保險免賠額中的 4,000 元,而物業在她的賬戶中扣除了總計超過 22,000 元的清潔、修復費用,並增加了物業的保險費。




A女士說,物業還錯誤地扣留了近 1.7 萬元的火災保險賠償金,導致她無法把公寓改造成宜居公寓出租

該物業總體上否認了梁女士的要求,並表示遵守了《物業財產法》及其細則。

法庭成員 Micah Carmody 不同意物業公司的這一說法。


他說,該物業扣留賠償金的行為 “非常不公平”。

A女士還就公寓租金損失索賠 6.24 萬元,但這一要求被法庭成員駁回,認為她沒有采取足夠的措施來減少損失。

法庭成員指她在火災發生前並沒有出租公寓,而且在火災發生後的幾個月裡也沒有把損壞的個人物品搬出公寓

A女士也沒有向法庭證明如果沒有保險金,她沒有其他合理的方法來修復公寓

最後,法庭命令物業公司發放保險金、償還保險免賠額、撤銷扣款並支付A女士的法庭費用。

民事解決法庭CRT 是一個在線准司法法庭,負責審理物業財產糾紛和小額索賠案件。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0404 秒 and 7 DB Queries in 0.0102 秒