| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

ICBC: 大溫路口相撞 華裔司機告ICBC敗訴

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)去年,一名特斯拉司機因在本拿比一個四向交叉路口發生車禍並和ICBC鬧上法庭,但最終敗訴。


根據法庭最近的裁決,在 ICBC 認定華裔A某對 2023 年 1 月 12 日發生的事故負有 50% 的責任後,A某向民事解決法庭提出投訴。

A某告訴法庭,省保險公司ICBC沒有適當調查這起事故,另一名涉案司機應該承擔 100% 的責任。


A某稱事故發生當天,他正沿著羅瑟大道(Rosser Avenue)向南行駛,接近阿爾伯特街(Albert St)的四向交叉路口。



谷歌地圖)


他稱他完全停了下來,沒有看到其他車輛,就繼續沿羅瑟大道(Rosser Avenue)直行。

然而,當他穿過十字路口大約 75% 時,他的特斯拉被另外一輛車撞了。


根據BurnabyNOW新聞的報道,另一名在裁決中僅被稱為 BM 的司機則講述了一個不同版本的故事。


BM給ICBC的聲明稱,BM已接近交叉路口並完全停下來。

裁決稱:“BM稱他們看到A某的車在他們的左邊,該車和BM同時到達。” “當兩輛車同時到達時,BM 認為他們擁有路權​​,因為他們是右側的車輛,所以他們繼續通過十字路口。”
1     已經有 10 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    共有 10 人參與評論    (其它新聞評論)
    評論2 游客 [智.親.夏.梁] 2024-12-04 21:37
    評論 1 寫道:
    lCBC就是個流氓機構,對說謊者沒任何處法,他們就希望大家說謊然後判50/50,這樣他們就可以盈利了。

    說得太對了。我上次都提供了行車錄像證明對方在說謊,但ICBC就是判各自50%的責任。
    評論1 游客 [欲.此.子.御] 2024-12-04 12:28
    lCBC就是個流氓機構,對說謊者沒任何處法,他們就希望大家說謊然後判50/50,這樣他們就可以盈利了。
    上一頁1下一頁
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0422 秒 and 6 DB Queries in 0.0016 秒