改革開放和走向倒退都是為了挽救中共極權統治

2024-12-01 | 來源: 大紀元 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

美國斯坦福大學中國經濟與制度中心教授許成鋼11月29日在台北“2024當代中國研究國際研討會”上發表演講時表示，中共四十多年前“改革開放”的原因，和過去十年走向倒退的原因一樣，都是為了挽救中共的極權統治。

許成鋼近期在台出版新書“制度基因：中國制度與極權主義制度的起源”。在台北的“2024當代中國研究國際研討會”上，他以“制度基因：中國經濟改革和倒退的制度基礎”為題發表演講，內容取自新書。

許成鋼1950年出生，經歷過“文化大革命”，曾在北京清華大學任教多年。作為中共體制下的親歷者，他長期研究中共制度。

在11月29日的演講中，他指出，中共“區域管理式極權主義制度”和蘇聯極權制最大的不同在於，蘇聯一切由中央部門規劃，但中共早在1957年“大躍進”和其後的文化大革命時期，就在保證極權主義統治下，大規模地向地方下放行政權、經濟權，這為地方政府之間的競爭帶來非常強的發展動力，也讓此種極權制度適應力更強。

他表示，中共實行“改革開放”期間，私有企業在共產黨的控制下，出現了“有限的多元化”。但中共從來都對私有產權和外來影響保持高度警惕。

許成鋼指出，中共不允許傾向民主憲政的制度基因發展，並在2005年前後已意識到，預防“和平演變”和“顏色革命”比發展經濟更重要。“為挽救極權制而發動的改革，在挽救極權制中結束。”

許成鋼在演講中強調，中共從來沒有放棄對社會的全面控制。

誰是改革開放得益者?誰敢說厲害了我的國?

中國改革開放回歸原點,美國重構世界經貿秩序

幾乎改變中國的人:胡耀邦與改革開放的未竟事業

中央社報道，許成鋼研討會後接受采訪時表示，對於當下中國經濟情況不好，是否會使中共走向更開放、以及給予民營企業更多發展空間，他表示，中共手段可能改變，但基本原則不變。

許成鋼說，香港就是最具體的例子。在任何一個中共領導人任內，發生2019年“反送中”的情況，他們都不會對香港人讓步，這是由中共的性質決定的。只是在具體手段上可能有所不同，“直接去鎮壓是一種手段，先表面上讓步、然後再用比較軟的方式去鎮壓也是另一種手段”。

他認為，中共給予民營企業一些空間是為了挽救經濟，挽救經濟是為了挽救政權，但中共的性質決定了它和私有企業帶來的社會變化是沖突的，除非是改變政權的性質，也就是共產黨的權力要被削弱、地位要被動搖，而這是它不能接受的。

他說，中國共產黨從來沒有設計過要發展私有企業，也從來沒有放棄過基本的意識形態。

許成鋼說，中共“區域管理式極權主義制度”在經濟改革上能夠成功，有個重要的前提，就是地方之間的競爭目標只能有一個，且忽略了這個目標之外的東西，不會帶來嚴重的結果。曾經，GDP增速就是這唯一的目標，在中國非常窮、不改革可能會搞垮中共統治的情況下，這個機制讓中國得以經濟快速發展。

許成鋼認為，習近平上台後希望全面控制社會，也需要各級政府幫他全面控制社會；中央下達的指標不再只是單純的只看經濟成長，也出現外界眼中許多倒退的做法。