英国: 英国下议院通过安乐死历史性法案,各方有何担忧?

2024-12-01 | 来源: BBC中文网 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

英国时间11月29日，英国下议院以330票对275票的结果，通过安乐死（协助自杀）在英格兰和威尔士合法化的历史性法案。法案尚需进一步审议和修订，但已为法律变革铺平道路。

根据法案规定，经两名医生和高等法院法官批准，预期寿命不足六个月的成年人将有权选择安乐死。

当结果宣布时，聚集在议会外的支持者们相拥而泣。倡议组织“尊严死亡”（Dignity in Dying）表示，这次投票是“为临终者提供更多选择和保护的历史性一步”。

接下来，该法案将面临下议院和上议院议员的更多辩论，他们可能会对法案进行修改。只有在上下两院都批准的情况下，该法案才正式成为法律。

有议员担忧末期病患者可能会因为不想“成为负担”，而感受到结束生命的压力。也有议员担心，该法案允许医生在未经末期病人主动要求的情况下，主动提出安乐死作为选项。

长达四小时的议会辩论

是次投票，议员们被允许进行“自由投票”，即可以不遵循政党的路线，只根据自己的内心做出决定。

在投票之前，下议院进行了超过四小时激烈、充满情感的辩论，会场座无虚席。超过160名议员申请发言，但由于时间限制，实际能发言的人数并不多。

在辩论开始时，提出法案的工党议员金·利德比特（Kim Leadbeater）表示，现行法律“失败了”，需要改变，以赋予末期病患者在生命终点的选择权。

她指出，太多的人因为现行法律的“残酷现实”而经历了“令人心碎”的痛苦。她举例，有末期病患者在“尖叫着寻求帮助”中去世，或者因为无法控制的痛苦而选择自我了结。

利德比特强调，她的法案包含了“全球最严密、最强有力的保障和保护措施”，并设有严格的资格标准。

根据利德比特提出的《末期病患者（生命终结）法案》，符合安乐死条件的人必须具备作出选择的心理能力，并在过程中的每个阶段表达“明确、稳定且知情”的意愿，且不受胁迫或压力。此外，必须有两名独立医生和一名高等法院法官确信申请者符合条件，并自愿做出决定。

然而，工党议员黛安娜·阿博特（Diane Abbott）则表示，这些保障措施仍然不足。

英国改革党提案发"不列颠卡" 供富豪海外资产免税

小留学生残忍谋杀同学,名校凶案震惊英国

18秒充满英国将生产车用快充电池

这位任职最久的女性议员担心，法官的角色可能沦为“形式上的盖章”。她表示，一些末期病患者可能会因为不想“成为负担”或因为高昂的护理成本，而感受到结束生命的压力。

图像来源，House of Commons / PA图像加注文字，工党议员玛丽·蒂德博尔（Marie Tidball）对该法案投了赞成票。

目前，全英国的法律禁止人们寻求医疗协助以结束生命。首相基尔·斯塔默（Keir Starmer）在2015年曾支持该法律变革，但未在此次辩论中发言，也因为不希望影响议员们的决定，未有事先透露自己的投票意向。

政府则对该法案采取中立立场，并表示如果议会支持法律变革，政府将努力确保其有效实施。

最后，基尔·斯塔默和他的保守党前任里希·苏纳克（Rishi Sunak）投票支持该法案，而保守党领袖凯米·巴德诺赫（Kemi Badenoch）则投票反对。

内阁部长对此议题存在分歧。卫生大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）和司法大臣马穆德（Shabana Mahmood）这两位部长投票反对。

最后，下议院以330支持275票反对、55票之差通过法案。女性议员支持该法案的比例高于男性议员。在258名有权表达意见的女性议员中，143人（即55%）支持该法案，而381名男性议员中有188人（49%）支持。

工党议员金·利德比特在投票后告诉BBC，自己感到“有些不知所措”，但表示能够告诉倡导者法案通过了第一个议会障碍，认为“意义重大”。

然而，法案的主要反对者、保守党议员丹尼·克鲁格（Danny Kruger）则表示，如果议员的担忧没有得到充分解决，该法案可能会在后续阶段被否决。

他指出，许多同僚认为该法案“非常危险”，指出如果立法中的保障措施未能加强，他们将在未来投票反对该法案。

图像来源，PA Media图像加注文字，支持和反对安乐死法案的活动人士在议会大厦外示威。

支持法案的议员仍有担忧