"这群人沆瀣一气把持美国,一切都是他们自找的"

2024-11-26 | 来源: 联合早报 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

马凯硕：谁让川普当选？自由派！

川普可能反覆无常，变幻莫测。但他追求的是一些合理的、帮助美国民众的目标。我们应尽可能地与他合作。

作者：Kishore Mahbubani, 马凯硕是新加坡国立大学亚洲研究所杰出研究员、新加坡前资深外交官

川普并不是疯子。他可能反覆无常，变幻莫测。但他追求的是一些合理的、帮助美国民众的目标。我们应尽可能地与他合作。所有亚洲国家，尤其是东盟、中国和印度，都应提出双赢协议，帮助美国，特别是投票给川普的美国工人阶级。

2024年11月8日星期五，我把《纽约时报》国际版从头到尾读了一遍，因为它刊登了许多试图解释川普为何当选美国总统的文章。我想知道，《纽约时报》尽管明显不喜欢川普，但在试图解释川普当选的原因时，是否会公正客观？还是会被意识形态蒙蔽双眼？坦率地说，《纽约时报》确实是被其意识形态的有色眼镜蒙蔽了。

第一页有一段话可以支持我以上的论点。这段话写道：

结果，美国人有史以来第一次选出一名被定罪的罪犯担任总统。他们将权力交还给一名试图推翻上次选举成绩、呼吁『终止』宪法以恢复其职位、渴望在上任第一天就成为独裁者，并誓言要对他的对手实施『报复』的领导人。

这段话的含义很明确：美国人民做出了错误的选择。有几篇文章试图解释为什么美国人民做出了错误的选择。事实上，《纽约时报》的社论在标题中明确表达了这一讯息：“美国做出了危险的选择。”

我仔细閲读这篇社论，想看看它是否会承认自由派人士，比如《纽约时报》的社论作者，对川普的当选负有任何责任。遗憾的是，社论没有明确承认这一点。然而，当未来的历史学家撰写关于川普在2024年再次当选的文章时，他们肯定会讨论，甚至强调自由派人士在促成川普当选方面所扮演的角色。

在这里，我得尝试为“自由派”给个定义。在当今世界，我不得不求助于ChatGPT以快速获得答案。它的回答是：“自由派是指拥护自由主义的人；自由主义是一种强调个人自由、平等和宽容的政治和道德哲学。”更重要的是，这个群体的成员沆瀣一气，而这也是过去几十年来一直执政美国的群体。他们也认为自己有权治理美国。可悲的是，他们并不承认自己在治理中犯下的错误。