又見記者被打!"新華社"的招牌都不管用了?

2024-11-14 | 來源: 無馬社 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

今日，新華社《經濟參考報》調查記者王文志和同事程子龍，在合肥調查合新鐵路安全隱患時，突遭現場工作人員襲擊，王文志右手受傷，手機被搶奪，兩位記者一度被扣押。目前，警方已介入調查，兩位記者暫時安全。

前幾天，王文志在《經濟參考報》發表了重磅新聞《彈性墊層“一割就開”，合新鐵路建設材料“以次充好”存安全隱患》，合新鐵路有關公司在報道經刊發後進行了緊急回應，宣布將對此事進行調查。此次，王文志及程子龍再赴現場調查，便是為了進一步的跟進追蹤。

鐵路建設質量安全不容半點馬虎，一旦出現問題，關乎的是成百上千人的生命安全。如果真的在彈性墊層這種關鍵安全材料上存在著偷工減料、以次充好的問題，未來可能導致怎樣的後果，誰也無法預料。記者對此類事件的跟進調查，不僅是一項日常的工作，更是對社會安全的保障。

從視頻中可以看到，現場負責人氣焰十足，將記者稱為“偷材料的小偷”，表示只要工地上看到未報備人員便立即逮住扣押。最新的回應，僅僅是一句“可能農民工所為”的輕描淡寫。但是，除了公安在合法情形外，其他人並無限制他人自由的權力。當地工作人員的行徑，涉嫌違法乃至犯罪。

試問，如此目無法紀地嚴防死守，是在害怕記者揭露出什麼不敢公之於眾的真相？還是提前收到了風聲，以致於看到記者就如臨大敵？與其陷入無法說清的輿論，不如接受記者的監督。

新華社:高市要突破和平憲法將戰爭怪獸釋放出來

"全網最忙五人組"引多行業震蕩新華社發聲

川習通話新華社和川普發文相互矛盾...

關於偷工減料的事情是否屬實，目前也因記者的遭遇而成為了社會關注的焦點，“捂蓋子”也只會越捂越熱，反而將合新鐵路置於更大的輿論漩渦之中。阻止記者調查，反而讓外界生疑，不如讓記者公布真相。如果合新鐵路方面真的在進行自我調查，也能在記者監督下還自己以公道。

在期待記者的人身安全和采訪權利得到保障之外，也希望打人者依法受到處置，更希望合新鐵路的材料安全存疑問題得到公開公正的徹查，而不僅僅是相關公司的自查自辯，需要監管部門、媒體、社會的共同監督調查。

《經濟參考報》也是新華社旗下份量極重的大報，刊發報道應該有著嚴格的流程和考量。而在國社已經表態且地方已經展開調查的前提下，面對再次前來探訪的王文志，現場負責人仍然一副盛氣凌人的模樣，讓人懷疑，到底是誰給了他如此任性的底氣？自恃的權力從何而來？

此前，著名調查記者王克勤曾說，自己之前做調查報道時，往往需要借助一些名頭，比如“中央XX部門下屬”，開展采訪報道才會順利很多。新華社或央視等，無疑是記者的通行金牌之一。在其他媒體的記者可能受阻擾時，新華社或許能夠獲得稍微不同的待遇。如今，著名記者也可以被當小偷一樣侮辱毆打。從中可以窺見，記者權利地位的萎縮，這和張雪峰等人對新聞專業的輕慢嘲諷是遙相呼應的。

在此，仍然需要重申輿論監督的重要性。《新聞記者證管理辦法》規定：“各級人民政府及其職能部門、工作人員應為合法的新聞采訪活動提供必要的便利和保障。任何組織或者個人不得幹擾、阻撓新聞機構及其新聞記者合法的采訪活動。”

但是，近幾年對記者的惡性侵犯事件層出不窮：2023年5月，極目新聞記者在貴州畢節調查采訪時遭到3人毆打，記者面部等多處軟組織挫傷，手機、眼鏡等物品遭損壞；而打人者竟是3名當地警察，為首者系當地派出所副所長。2024年3月，央視記者在燕郊直播采訪時，遭到工作人員推搡阻攔，直播被迫中斷。今日王文志在合肥被打，是記者遭受的又一起惡性侵犯事件。