| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特斯拉: 男子輾軋"盲區"5歲女童致死,親屬擬起訴特斯拉

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
四川成都5歲女童在小區內疑蹲著獨自玩耍時,不幸被一輛特斯拉輾軋身亡。25歲司機張某因涉嫌過失致人死亡罪被刑拘、逮捕,後被以交通肇事罪移送起訴。


10月24日,華商報大風新聞記者從張某親屬處獲悉,監控視頻顯示,事故發生時,女童正處於張某駕車視線盲區,根本無法看到路面上玩耍的女童。

張某親屬表示,事發時這款特斯拉的預警系統並未發揮作用,他們擬起訴特斯拉




小區監控,紅圈內為當時蹲地玩耍女童位置,藍圈所示為張某車輛啟動轉彎

>>> 司機女友講述

“行車記錄儀裡看不到蹲著玩耍的女童”

事發地為成都市雙流區某小區5棟2單元樓南側,東西向小區道路寬4.2米,水泥地磚鋪砌。

10月24日,張某的女友告訴華商報大風新聞記者,她當天在現場,但她並不在車內。

“他體重230斤,那天他原計劃是去減肥鍛煉的。事發後我問他當時在幹嘛?他說他是正常起步,他有可能當時用手機回了個消息。他開始是取了快遞,他拆開看了一下,是我們這輛特斯拉保險,然後他就起步了,他說他沒有看到這個小孩。”

“我查看了行車記錄儀,左前方和後方都看不到女童,她蹲的位置兩邊都是停車位,車起步就壓過去了。”

張某的女友稱她做過多次現場試驗,女童蹲在那低頭玩耍,高度可能不到30厘米 。“事發後我還開過他的車子,我去過很多次,那個位置我駕車試過,確實看不到那個小孩。假如副駕駛有人,才可能看得到。”


女友回憶說,“我問他小孩的父母,他說應該沒在現場,後面我去查看了小區監控,確實沒發現他們的人,他們實際是在小區外面。”

>>>交警認定全責

司機起步轉彎時疏於觀察,未避讓輾軋5歲女童

7月30日,成都交警出具的《交通事故認定書》顯示,4月5日14時45分許,25歲張某駕駛川AA4××××轎車從小區樓下地面停車位駛出,右轉彎進入南側小區道路時疏於觀察,未避讓蹲在小區道路玩耍的5歲幼童,發生輾軋,女童經120醫務人員確認,當場身亡。


經成都市公安局雙流區分局物證鑒定室屍檢,鑒定結論為,女童死亡原因符合車輛擠壓致重型顱腦損傷死亡。經司法鑒定中心檢驗,涉事轎車安全技術狀況符合國標相關規定。

交警認定,此事故系車輛在居民小區通行時發生的交通事故,非道路交通事故。張某駕駛機動車在居民小區內行駛時未注意觀察路況避讓行人,違反《道路交通安全法實施條例》第60條“在單位院內、居民居住區內,機動車應當低速行駛,避讓行人;有限速標志的,按照限速標志行駛”的規定。根據《道路交通安全法》等相關規定,確定張某承擔此事故全部責任,女童不承擔此事故責任。

>>>家屬積極賠償

墊付4萬喪葬費,湊20萬但女童家屬嫌少未接受

“事發當天下午,我兒子就被警方帶走了,現在已經關了7個多月。”張某的父親告訴華商報大風新聞記者,他們就居住在事發小區,案發後他們多次聯系女童父母,願意積極賠償。

“孩子的喪葬費我們墊付了4萬多塊錢,他們不願意簽諒解書,我們家裡條件很糟糕,當時我們一家子湊齊了20萬,說賠給他們,但他們不要,嫌太少了,所以雙方就沒談好,我們就沒達到人家要求。”

張先生證實,當時向警方提出過行政復議。9月3日,成都市公安局交管局出具道路交通事故復核結論,認為此前做出的交通事故認定存在認定事實不清,責令原辦案單位重新調查認定。
您的點贊是對我們的鼓勵     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
上一頁123下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0355 秒 and 4 DB Queries in 0.0010 秒