這樣肆無忌憚的明搶,就不怕遭報應嗎?

2024-10-11 | 來源: 走讀新生 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

權貴謀私手段高，百姓埋單累斷腰。

風光背後皆算計，一切苦果民來挑。

說好的“民為貴，社稷次之，君為輕”呢？

之前和大家聊過各種醫院裡的“奇聞”，包括要求患者家屬“最低消費7000元”，拉一個“客人”獎勵多少錢等等。但那些和媒體今天曝出來的這起事件相比，全都只能算“小兒科”。

10月10日，一四川男子爆料，醫生將其母親推進手術室之後，向其索要3000元紅包，不給紅包就不做手術，且不能用微信轉賬。

有人猜測會不會是請的“飛刀”？如果是，那3000塊說實話不貴。

注意，這裡面的重點，是人已經躺到了手術室，再出來向家屬索要紅包。就算是飛刀，也不能在這種時候出來向家屬索要紅包吧？那是手術台，不是拍賣場；那是治病救人，不是價高者得。

人命關天的事，你要麼就提前說好了費用提前給，談不妥就幹脆不接這單，讓別人去做這個手術。

把人推進了手術室，來談“不給紅包就不動刀”，已經有了“威脅”的屬性。

吃相難看?論植入,誰有《白夜破曉》這麼肆無忌憚?五步一個廣告

肆無忌憚"靠金融吃金融"的李全,被捕了

越扒越深,泰國每天賣掉近200華人,他們為何敢如此肆無忌憚?

當地的回應也算是非常果斷：高度重視，已經立刻著手調查，必然會給出回應，嚴肅處理。

退一步說，如果不是請的“飛刀”，還把病人推到手術室後出來向家屬要紅包，問題將變得更加無比可怕，普通人的權益將被侵犯到支離破碎。

因為那樣的話，就赤裸裸的變成了金錢等於生命，而且不受約束。

近日，有網友投訴舉報稱，重慶某糧企將過期的大米重新包裝，然後賣到鄉村學校。

從某種意義上來說，用過期食品獲取利益，也是一種犧牲老百姓健康為代價的方式，和醫生在手術台上索要紅包，有異曲同工之處。

該消息一經傳出，立刻引發了大量網友的議論。食品安全問題本就岌岌可危，現在竟然還有公然把過期大米重新打碼，賣到鄉村學校的事情，人們豈能不憤怒。

民以食為天就是個笑話，因為打不過有些人“以錢為天”。