汉武帝阉割司马迁背后的一盘大棋

2024-10-07 | 来源: 搜狐历史 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

两千年过去了，还有人不知道李陵事件的隐情吗？

表面上，事件源于汉武帝安排的任务——让李陵给李广利大军负责后勤，被李陵拒绝，有人往往指责李陵想出风头，谁又知道，李陵实在是迫于前车之鉴：李广利是个天坑，谁跟李广利走得近谁倒霉。

正是这个原因，李陵出于避祸之心，不得不忤逆汉武帝，提出宁肯自带一队深入敌境。

“到兰干山南以分单于兵，毋令（匈奴）专向贰师军（李广利军）”

进兵兰干山——此山在匈奴西南，离汉界不远，距李广利进兵的天山一带也不算远，李陵此举，正是以自己的精锐小队分散匈奴注意力，使单于不能集中力量专打李广利，这样二李之间可以彼此策应，寻找战机。

可以说，李陵的头脑是清醒理智的，主张也是切实合理的。

但这建议被汉武帝一票否决，给李陵改了一个遥远而极其危险的目标：浚稽山。（约在今蒙古国土拉河，国境内戈壁阿尔泰山脉中段）

此地深处匈奴地界，正是单于出没之地，又距李广利兵团遥远，无法照应，置李陵小队于危不可测之境，武帝用意何在？

当然，以武帝成熟的政治手段，明面上自有道理，那就是，李陵带五千步卒当诱饵，引出匈奴单于的主力，然后再由援军一举歼之。

“提步卒不满五千，深践戎马之地，足历王庭，垂饵虎口，横挑强胡，卬亿万之师。”——《汉书司马迁传》

正因为李陵信了汉武让他当诱饵的说法，才会以几千步兵跑到敌人势力的中心，以期引敌歼敌。

看上去，汉武也确实是这么安排的：“因诏（路）路博德将兵半道迎陵军。”

只有头被指"观感不适" 汉武帝雕像引争议官方回应

景区雕像被指"活埋汉武帝",官方称建成评价很好

汉武帝为啥要阉了司马迁?看看《史记》这段描写

然而，结果呢？

02

李陵团队面对单于几万主力的包围，成功杀出血路，一步步将匈奴主力引出来，一直打回到居延要塞仅百里之处！

打到这个位置，突围已经成功了，诱敌更是超额完成任务，然而说好的援军呢？说好的“半道迎陵军”的援兵呢？

史书讳莫如深！

不要说援兵，连近在咫尺的边塞守军，始终一兵不发，李陵部队苦战千里，真真是叫天不应，叫地不灵，边塞守军们眼睁睁看着李陵部队在家门口被歼，为什么会这样？

更奇怪的是，一向冷酷，果于杀戮的汉武帝却不惩处任何边塞守将？

不惩也罢，汉武帝却轻信公孙敖的一面之词残暴的杀了李陵全家。（所谓李陵效忠匈奴，为匈奴练兵）

公孙敖正是卫青的人，与李家有旧怨，武帝也深知这一点，但为何汉武帝却偏偏挑了这么个人去“接应”李陵？更奇怪的是，武帝也不调查分析，就急急的杀了李陵全家？

从李陵孤军遇上匈奴主力开始，转战这么久，打了这么多仗，矢尽援绝之时还孤身犯险，企图刺杀单于，说明李陵并非怕死之人。

但他在最后关头却投降匈奴，为什么？

同样，李陵一军深入匈奴，遭遇几十倍的强敌，在战斗最凶险、最看不到希望、最无助之时，全军奋战，士气坚定，没有出叛徒。