| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

勒紧裤腰带,但他们人均月薪4万5......

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
勒紧了裤腰带,5家银行平均月薪“低”至4万5以上。


831之前所有上市公司的半年报披露完毕,其中42家已上市银行的薪资水平也公之于众。

42家上市银行,员工超250万人,整体减员超3万人,其中国有6大行人员减少超2万人,也就是说其余9家已上市全国性股份行和27家上市的城商行及农商行加起来减员约1万。


这一点很好理解,论员工数量,毫无疑问,网点覆盖每个省每个地市每个县城的国有大行,人员最多,超过180万。在县城你或许看不到中信、华夏等股份行,但不可能看不到工农中建交这些国行。

城商行次次之,经营地域限制因素,网点往往局限在省内;农商行网点覆盖更小,往往分布在个别地市、区县。

以前大家以为挤进大行就能吃香喝辣,待遇高人一等,这次42家银行半年报披露,让很多人始料未及。

论平均工资,2024年上半年,招商银行员工人均月薪酬超过5万,兴业银行、浙商银行、南京银行、江苏银行等也在4.5万元以上。这里面,招商、兴业、浙商都是全国性股份行,南京行、江苏行则属于地方性城商行。

他们的人均月薪超4.5万,而员工数量最多的国有6大行,工农中建交+邮储,人均月薪酬“不到3万”。(包含期间发的季度奖金和上年年终奖)

说实话,甭管他平均月薪超4万五还是不到3万,都远远超出很多人的预料,不是低,而是没想到会这么高!






感觉裤腰带不是勒紧了,而是崩紧了。

近年来尤其是今年以来,降本增效、减员增效不绝于耳,从地方政府到央国企,从制造企业到高薪互联网大厂,从中小金融机构到高大上的券商投行,降薪裁员甚至退薪,所有消息都在告诉观众大家的日子都不好过。


但银行半年报一出,“平均月薪4万五”、“人均月薪酬不到3万”,显然,日子不好过的可能只是自己。

根据测算银行人均薪酬确实降了,250多万银行员工今年上半年比去年上半年平均下降5300多块,平均月薪下降880多块。

相比平均月薪3、4、5万,880多块连个零头都算不上。这貌似与大家感受到的寒意阵阵有点过于不匹配。

说到这里,估计很多在银行的伙伴都要苦笑无语,因为他们着实感受着寒意,但

“自己都不知道自己月薪这么高.....”


1     已经有 4 人参与评论了, 我也来说几句吧
Prev Page123Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    共有 4 人参与评论    (其它新闻评论)
    评论1 游客 [辛.香.氏.说] 2024-09-05 10:24
    That is true that the average incomes cannot represent the reality. That only means that there are lots of people on the top tiers are making huge amount of money. It is always possible to have very low-income workers on the lower levels. Otherwise, the business cannot make profits, and the management teams cannot get paid by big bucks.
    Prev Page1Next Page
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0348 Seconds and 5 DB Queries in 0.0021 Seconds