邓小平诞辰大外宣放风:规格非常高

2024-08-20 | 来源: 看中国 | 转到微信 | 有0人参与评论 | 字体: 放大缩小 | 收藏 | 打印

简易评论分析文章：今年的8月22日是中共已故领导人邓小平诞辰120周年。近期以来，在中共的喉舌媒体上，一些与邓小平有关的文章陆续出现。中共的大外宣也开始对外放风，称此次纪念活动“规格相当高”，声称“中国改革开放方向不变”，但是要用“全新的方法处理挑战”。然而，中共“改革开放”的真实历史，绝不像中共宣传中吹嘘的是所谓“党的领导”，而是来自社会各个层面的忍无可忍、人心思变。

正如鲍彤所说，“改革不是领导出来的，也不是设计出来的，三中全会之所以成功，是在于它是失控的大会，但是符合人民心愿...”“十一届三中全会本身并不是一次改革开放的大会，但它掀起了一股怀疑共产党、怀疑毛泽东的高潮”。

中共“要用全新的方法处理挑战”？

邓小平诞辰120周年之际，曾担任邓小平翻译的高志凯向明报表示，“中央纪念规格可能是非常高”。高志凯现任中国全球化智库副主任，被认为是中共"大外宣"。最近因为在接受半岛电视台专访时的表现，而成为网络批评的焦点。在中国网络上，高志凯将自己的专访视频压缩到9分多钟，而《环球网》更是把视频浓缩到只有1分钟。从高志凯和《环球网》对视频的剪辑，可以看出中共宣传的极大不自信。就连另一家中共大外宣《香港01》也直接声称这是“一次失败的对外传播”。

实际上，中共的内外宣传中失败的何止这一次，以最近网络上沸沸扬扬的各种传闻来看，中共的宣传因为丧失公信力，在传闻中完全没有招架能力。中共欺骗了民众几十年，现在恶果已经显示，中共政府正在为其谎言买单。

在“改革开放“这个问题上也是如此。明报的报道中，高志凯声称，中央纪念规格可能是非常高，应强调中国改革开放方向不变，但2024年对比1978年情况发生重大变化，中国不仅仅只发展经济，要用全新的方法处理挑战。

据报道称，他（高志凯）认同官媒为习近平冠“改革家”称号，认为以习近平的贡献来说，“一点也不过”。

显然，这又是“一次失败的对外传播”。

“改革开放”方向已变

对于中共的所谓”改革开放“，在刚刚过去的三中全会前后，外界舆论纷纷指出，“中国改革的方向已经变了”。

例如，新加坡国立大学东亚研究所兼职教授郝福满(Bert Hofman)在接受美国之音邮件采访时说，“这份决定性文件提到改革的次数与2013年十八届三中全会差不多，但是改革的方向已经改变了。”

庐山会议斗得天昏地暗邓小平溜去哪了?

邓小平和陈云两大死对头,为了什么又齐心了?

邓小平7次遭暗杀到底是谁想要他的命?

他指出，本次第二十届公报13次提到“市场”一词，但是均带有定语，“高水平社会主义市场经济体制”。

这一观察让人想起曾经担任过赵紫阳政治秘书的鲍彤的所说，他在2018年的文章《“改革就是改掉毛泽东的制度”》中指出，“改革”一旦成为全社会的要求，明目张胆反对“改革”就行不通了。巧妙的办法是打着“完善”、“深化”、“规范”诸如此类的旗号，把不愿做奴隶的人的手脚重新捆绑起来。

事实上，“全面深化改革”与“改掉毛泽东制度的改革”方向相反。

以中共近些年不断强调的“党管一切”为例。

1958年3月，毛泽东在中共中央政治局成都会议上，提出小社并大社，并且将区、乡政府和生产合作社合为一体。“乡社合一，......工农商学兵什么都管”。这次会议通过了《关于把小型的农业合作社适当地合并为大社的意见》。

1973年12月，毛泽东在主持召开的政治局会议上说：“政治局是管全部的，党政军民学、东西南北中。”

几十年后，历史重演。

2017年，中共十九大报告中所谓“基本方略”的第一条，再度强调所谓“坚持党对一切工作的领导”，并重复了文革中的这段“名言”：“党政军民学，东西南北中，党是领导一切的”。

中共三中全会发布的决定中，在所谓“进一步全面深化改革的原则”部分，则将其发展到无以复加的程度，声称要“坚持党的全面领导，坚定维护党中央权威和集中统一领导，发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用，把党的领导贯穿改革各方面全过程...”

这就是为什么外界指出“中国改革的方向已经变了”。