出售還是封停? TikTok再次走到十字路口

2024-07-12 | 來源: 南風窗 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

當地時間6月20日，TikTok公司和8名TikTok創作者共同向美國法院提交首份法庭書狀，以指控美國政府涉TikTok“不賣就禁”法案是“政治蠱惑”的結果，其精神有違美國憲法，應當被推翻。

此次行動，被外媒視作“美國互聯網史上最具影響力的一場法律戰的開始”，是TikTok對美國“不賣就禁”法案反擊的開始。

出售還是封停，周受資帶領的TikTok，再次走到了命運的十字路口。

今年5月，關於這家流行社交媒體的禁令議案，在美國國會飛速落地，監管巨浪呼嘯而至——參議院通過次日，拜登立即簽署使其成為法律。從這樣的推動形勢來看，越來越多用戶開始悲觀地估計，180天後，TikTok難逃在美國應用商店下架的命運。

時逢政府換屆的決選之年，更為肅殺的政治氛圍無法被忽視：在明面的禁令議案之下，潛藏著巴以沖突輿論問題的巨大暗流。生死存亡的空前挑戰之下，被密密麻麻日程表包圍的周受資，早在法案於眾議院通過之際，就飛到了美國。

留給周受資的，只有最後一條路了——絕地反擊。

當地時間5月7日，TikTok遞交了一份67頁的訴狀，稱拜登簽署生效的《保護美國人免受外國對手控制應用法案》違反第一修正案。“國會有史以來第一次頒布了一部法律，針對單獨一家特定的言論平台實施永久性的全國禁令，並禁止每個美國人參與一個在全球擁有超過10億用戶的獨特在線社區。”

特朗普表示可能再次延長TikTok"不售就禁"寬限期

TikTok禁還是賣? 特朗普或再次延長期限

傳TikTok不斷將美國員工換成中國人

● 周受資稱“事實和憲法都站在我們這一邊”

毫無疑問，這場史無前例的斗爭，進入了決戰階段。

自去年3月那場著名的國會聽證會後，過去隱於幕後的周受資，越來越高調，頻繁現身紅毯秀、音樂節，關心流行文化，在自家平台上發聲，告訴用戶：“放心，我們哪也不去。”

這是一種被稱為魅力攻勢的生存策略。新加坡出生的周受資，帶領一家來自中國的公司，在豺狼虎豹的環伺之下，只得采取溫和的布道方式。他告訴人們，只要給TikTok一個機會，這個花園會變得更美好。他無法像硅谷同行那樣玩游戲，關於公司的任何危險話題，都被他導向了娓娓道來的故事。嘲諷媒體是他永遠的禁區。在政治鋼絲上走了這麼久，任何公關失誤，都可能將他和TikTok推進泥淖。

如今，更為凶險的生存之戰打響了。未來幾個月，TikTok將如何闖過豺狼洶湧的叢林，不僅考驗周受資及其團隊的策略，也考驗其如何在美國大選和中美博弈的夾縫中，尋得立足之地。