英國: 美國、英國和法國選舉是在"比爛"?

2024-07-07 | 來源: 香港01 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

親共媒體香港01報道：7月4日，在美國獨立日這天，美國總統拜登（Joe Biden）堅稱，他哪裡也不去，表明他會繼續參加選戰。自從6月27日拜登與川普首場辯論時表現不佳，他隨後努力平息黨內的恐慌情緒。拜登指“只有上帝才能叫我他退選”。就在獨立日這一天，《經濟學人》封面給了個這樣的封面，美國國徽後，是一個需要借助殘疾人設備走路的人。

就在前一周，也是《經濟學人》，封面是一面殘缺的法國國旗，表明馬克龍所代表的民粹中間派政黨，無法彌合左翼和右翼的分歧，反倒讓象征該國的藍白紅三色旗從中間撕扯開：

這個7月4日除了是美國獨立日，也是本屆英國大選投票日。顯而易見的是，跟“賭徒”馬克龍用提前選舉的方式賭輸了國家的民意如出一轍，“賭徒”辛偉誠一樣用提前選舉的方式賭輸了自己和自己政黨的前途。

《經濟學人》封面

逾百名囚犯被誤釋,英國副首相兼司法大臣:難免的

英國和挪威簽署協議,在北大西洋"搜捕"俄潛艇

英國華裔男教保員性侵幼兒園學童當庭認26起罪行

英國歷史學家、《英國史》作者、BBC前資深評論員馬爾（Andrew Marr）在《新政客》（New Statesman）雜志試著解析有可能因此而上位的工黨人施紀賢時，耐人尋味地說了一句話：“不論從比工黨更左的自民黨，還是從比保守黨更右的改革黨的民意來看，人們都是帶著一種憤怒而非希望投票。”他接著說，“就像法國，以及極有可能出現這樣情況的美國那樣，選民在選舉中所表現的情緒多是摧毀，而非重建。”

換句話說，今年的美、法、英的選舉，政黨都在比慘、比爛，而非比誰更優秀。

已經塵埃落定的英國選舉，施紀賢領導的工黨以碾壓式的絕對優勢贏得議會下院多數席位，將單獨執政，終結保守黨14年的統治地位。保守黨活該。卡梅倫誤判脫歐公投形勢、約翰遜個人丑聞不斷、文翠珊內閣脫歐談判方寸大亂、卓慧思49日災難性執政、蘇納克對內對外都缺乏領導能力，導致了選民唾棄保守黨。整天不幹正事，搞各種產業政策、貿易保護的重商主義，跟在美國後面實行經濟和軍事帝國主義。在脫歐的一番折騰之後，本已重傷，但脫鉤之後也沒有立刻自救，沒有實行自由放任的經濟政策，實行單邊自由貿易，由此造成與歐盟之間的人員和貿易的各種壁壘。

但，工黨乃是無奈下的替代選擇，而非真命天子。說句實話，如果不是如今的英國保守黨過於失去民心，英國工黨也是頹廢無能，根本找不著北。工黨的執政綱領，猜都不用猜。無非就是加稅、再分配、平等主義、國有化，就是進一步的擴權。工黨所主張和推行的大政府、國有化、福利主義、高稅收、再分配、平等化等等，哪一項保守黨沒有推行呢？其實都推行了。保守黨和工黨，殊途同歸。議會下院的辯論，看似唇槍舌劍，其實可以總結為一句話：給我更大的權力，讓我給民眾發更多的福利。二者沒有本質區別，只有程度不同。這就是說，不論誰上台，都一樣。

英國如今面臨經濟停滯、移民兩難、房屋短缺、實際收入下降、公共服務缺失、財政赤字嚴重等一系列嚴峻考驗，迫切需要作出大的結構性改革。施紀賢的政治魄力和內閣團隊的執政經驗都有待考驗。最大的難題是，財政捉襟見肘，巧婦難為無米之炊。在過去十八年中，有十四年英國的投資是G7國家中最低的。坦率說，兩個政黨比爛，沒有最爛，只有更爛。大家都很清楚，英國這個國家已經衰落得成為了“歐洲病夫”。