| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

特朗普: 最高法院裁決後,特朗普不當處理機密文件案迎變化


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
據新華社報道,美國聯邦最高法院日前以6票贊成、3票反對的結果裁定,前總統特朗普在涉嫌“幹預2020年選舉”的聯邦案件中享有一定程度的刑事起訴豁免權。目前,該裁決為不當處理機密文件案帶來一些變化。


當地時間6日,負責該案審理的聯邦法官艾琳·坎農(Aileen Cannon)發布一份簡短命令,宣布暫停該案的部分截止日期,並同意針對是否應暫停此案的問題額外提交報告,以考慮最高法院日前針對總統“公職行為”的豁免裁決可能對該案產生的影響。

《福布斯》網站報道稱,坎農暫停的截止日期包括:專家證詞披露時間(7月8日)和辯方向檢方披露信息的截止時間(7月10日)。法官還規定,檢方和辯方應在7月21日前提交總統豁免權問題將如何影響此案的簡報。


針對坎農的命令,特朗普的一名發言人隨後發表聲明說:“坎農已經正確地發布了暫停令,並要求就總統豁免權的適用情況進行額外的通報。”特朗普方面還呼吁,法院應“完全拋棄此案”。


半島電視台報道稱,美國聯邦法院2023年6月披露的法律文件顯示,因涉嫌在2021年離開白宮後錯誤地保存機密文件以及串謀妨礙司法公正,特朗普面臨37項刑事指控。報道稱,這些指控源於特朗普在2021年1月離開白宮時對部分敏感政府文件的處理方式。


據此前報道,美國最高法院於本月1日發布了關於總統“公職行為”豁免權的相關裁定。最高法院多數派認為,總統並非凌駕於法律之上,但總統行使“核心憲法權力”時不得受到起訴,且其“公職行為”應享有推定的豁免權,而該豁免權不適用於“非公職行為”。然而,最高法院並未界定在此情況下何為“公職行為”,而是將這一決定權交給了下級法院。

最高法院的裁決發布後,特朗普的法律團隊於5日向負責審理機密文件案的聯邦法院提交了一份文件,稱特朗普因其公職行為而享有全面免於起訴的豁免權。為了駁回案件,辯方請求法院裁定所涉行為是否屬於公職行為。特朗普辯稱,他將機密文件從白宮移走,然後將其轉移到他在佛羅裡達的海湖莊園,以上均屬於公職行為。
不錯的新聞,我要點贊     這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0197 秒 and 2 DB Queries in 0.0012 秒