美國應對這"三大危險朋友",態度有微妙差別

2024-06-02 | 來源: 何清漣 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

台灣自5.20賴清德總統就職儀式之後，內外都沒消停，內部是反國會擴權斗爭，泛綠希望斗爭結果與當年“太陽花運動”一樣圓滿；外事則是為了“懲戒”賴清德在就職演說中的“新兩國論”，解放軍進行為期兩天的大規模圍台演習；演習結束兩天後，由美國國會眾議院外交委員會主席、共和黨籍的麥克·麥考爾（Michael McCaul）率領的一個美國國會代表團5月26日抵達台北進行為期四天的訪問；同日，台灣總統賴清德則及時表達：期待與大陸交流合作，增進彼此的了解、理解、諒解、和解。

盡管從一開頭就知道中共軍演主要是恫嚇，但在自媒體上，“中國軍隊一戰攻克台灣”的粉紅呼聲與“中共與台灣一戰必亡”的滅共派之間的口水仗刷屏。我想借此機分析一下美國如今對待三個“危險的朋友”態度的微妙差異。

歐亞基金會報告：中國不是邪惡軸心成員

今年1月8日，歐亞集團發布2024 年主要風險報告。該報告列舉了十大風險，面臨“盜賊軸心”被當作全球第五大風險。這部分前半截主要談俄羅斯、朝鮮和伊朗是世界上“最強大的流氓國家”，自 2022 年 2 月俄羅斯入侵烏克蘭以來，他們一直在努力加強合作，到2024年，這些國家之間更深層次的結盟和相互支持將對全球穩定構成越來越大的威脅，因為它們會增強彼此的能力，並在全球舞台上以越來越協調和破壞性的方式行事。俄羅斯將成為風險的主要推動者。

該報告提醒：“值得注意的是，中國不是流氓軸心成員。北京沒有公開譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略，但也沒有支持入侵，也沒有為普京的戰爭努力提供太多幫助，除了購買打折的石油和允許軍民兩用商品繼續流通之外”；報告還指出，中國會繼續在伊朗、沙特阿拉伯和阿拉伯聯合大公國維持平衡；北京不希望俄羅斯與朝鮮走得太近——以上其實算不上預測，只是重復了美國對華“戰略模糊”政策的判斷。

美國今年風雲企業搭上AI 旺到不行

金融時報:美國正在加速背叛自己奔向不自由

雙重舒適圈:美國華人移民的身份危機

該報告的結論其實也是重復華盛頓對華的外交說辭：中國常常從這三國的反西方行動中獲益，並保持著事實上的親軸心國中立政策，“事實上，如果沒有中國的積極默許，軸心國的流氓活動的影響力就會更小”。該報告最後稱，這四國“主要關注的是政權的生存和地緣政治利益。因此，他們的關系在很大程度上仍將是交易性的”，這一判斷其實有誤區，布熱津斯基這位地緣政治大師（這一理論的重要創建者之一）的地緣政治的核心，就是基於利益的結盟而非意識形態的結盟。東盟國家的選擇就證明了這一點。

如果說報告的上述內容基本是老調重彈，但“美國的危險朋友”一節裡，該報告的分析頗具現實主義考量。該報告稱“美國的敵人正變得更加危險，但即使是它的朋友今年也可能將其拖入擴大的沖突”，然後將澤倫斯基、納坦雅胡及台灣新總統賴清德列為三位“危險的朋友”。此前，美國國防部長奧斯丁2023年10月11日在布魯塞爾出席新聞發布會時向媒體強調了美國同時應對“多戰區危機”的能力，外界通俗解讀為“美國有同時應付三場戰爭的能力”，在俄烏、以哈兩場已經發生的戰爭之外，加進一場預期的“台海戰爭”。

澤倫斯基－烏克蘭已經漸成雞肋

自 2022 年 2 月俄羅斯入侵以來，總統喬·拜登一直是烏克蘭最堅定的支持者，為其提供了 1,130 億美元的軍事和其他援助。然而，隨著戰爭的拖延，美國國內對烏克蘭的政治支持已經動搖，嚴重削弱了拜登今年繼續提供援助的能力。如果川普在 11 月獲勝，烏克蘭人就可以告別他們最大的支持者（這是2024全球風險 #1）。在國內壓力下，以及對美國支持減少和戰場上日益困難感到沮喪的情況下，絕望的澤倫斯基將冒更大的風險來扭轉戰局，並在川普可能就職之前維持自己的政治地位（請參閱最大風險＃3）。這包括對俄羅斯、克裡米亞和黑海目標進行更激進的攻擊，威脅俄羅斯做出反應，並可能迫使美國更直接地卷入戰爭。