| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

Loblaws,Sobeys因涉嫌此事被调查

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
加西网报道:法庭文件显示,加拿大竞争局已对连锁杂货店 Loblaws 和 Sobeys 的母公司展开调查,指控其存在反竞争行为,Sobeys 的所有者称该调查“非法”。




联邦法院的文件显示,这项于 3 月 1 日启动的调查并不像许多人想象的那样与食品价格有关,而是称有理由相信这些公司使用所谓的财产控制限制了零售杂货竞争。


调查涉及这些公司如何在租赁协议中制定特殊规则,阻止其他杂货店在相同的广场、区域或最近由 Loblaws 或 Sobeys 商店腾出的空间开店。

他们还可以通过其他方式控制财产,例如限制附近商店可以销售的产品。

由于两家公司通过房地产投资信托基金 (REITS) 在各种房产中拥有大量股份,因此它们有可能严重影响特定地点发生的情况。


法庭文件称,Empire 通过一家子公司持有 Crombie 房地产投资信托基金 41.5% 的权益,并且是 Crombie 大部分房产的主要租户。

这些控制本质上是反竞争的,并且对其他连锁店具有限制性,进一步巩固了 Loblaws 和 Sobeys 在本已非常狭窄的市场中的主导地位。


今年 2 月,竞争局副专员安东尼·杜罗舍 (Anthony Durocher) 向众议院委员会表示,财产管制可能会成为独立杂货店和连锁店扩张的障碍,也会成为外国企业进入加拿大的障碍。

竞争局在去年 6 月的一份报告中建议政府限制财产管制在食品杂货领域的使用,以帮助促进竞争并使新超市更容易开业。

Sobeys 的所有者 Empire 对该调查进行了反击,在一份法庭申请中表示,在联邦政客公开批评食品杂货定价和零售商行为的背景下,这项调查让专员“显得缺乏独立性”。

在联邦法院提交的另一份尚未由法官裁决的申请中,该公司否认财产控制具有反竞争性,并表示“这种控制并非食品杂货行业所独有,而是几十年来一直被广泛应用于全国范围内的零售业和其他行业。”
觉得新闻不错,请点个赞吧     无评论不新闻,发表一下您的意见吧
Note:
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0327 Seconds and 6 DB Queries in 0.0018 Seconds