News 生活资讯社区专栏原创图片新闻 Recent News 评论搜索中国新闻

台湾艺人,有没有保持沉默的权利?

TVB电视剧里经常会有的情节，阿Sir历经艰辛终于抓住了犯罪嫌疑人：

你有权保持沉默，但你所说的每一句话都会成为呈堂证供。

那么问题来了，作为一名台湾艺人，在当前两岸关系相对紧张的局势下，有没有保持沉默的权利呢？

因为520台湾地区领导人宣誓就职，大陆这边也展开了规模宏大的军事演训来展现祖国统一的决心。某些媒体借着这个机会，给台湾艺人布置起了“任务”：

然后，有“正能量博主”很快整理出了清单，进一步施压台湾艺人明确表态。

虽然不太明白为什么一家媒体有权给艺人布置任务，但现实就是气氛已经烘托到这儿了，台湾艺人“不表态”，或者用自选语言来表态，都会被解读为“吃饭砸锅”。

事实上，官方媒体引导的舆论就是认为台湾艺人没有保持沉默的权利，而且一次两次表态还不够，必须在每次媒体“布置任务”的时候都积极交作业，才算是根正苗红可靠的自己人。

不能免费乘坐地铁,其实和有没有残疾证没多大关系(图)

二湘：宗庆后去世，企业和富人有没有社会责任？(图)

中国到底有没有产能过剩事关欧美

涉及祖国统一的大局，立场方面我没有任何意见，但在标准和尺度方面，我有一点点个人的粗浅想法。

个人认为，一名在语言和行动层面都没有公开支持台独分裂主张的台湾艺人，就是一位可以结交的朋友，就是一份值得团结争取的力量，就是一名应该一视同仁的艺人。

艺人首先是个人，有着自己成长的时代背景与社会环境，有着赖以维系生活的人际关系纽带，有着自己的价值主张和利益诉求。

对于一名出生于台湾、定居在台湾的艺人来说，台湾歌迷是歌迷，大陆影迷也是影迷，如果艺人本身没有深度介入政治议题的意愿，那么其最经济理性的选择就是模糊表态，避免表态，同时顾及两岸不同政治立场歌迷影迷的感受，同时顾及两岸市场的经济收益。

强求艺人选择某一块市场而完全放弃另一块市场，在高压之下当然有可能做到，但平心而论，那终究是违背一个人经济理性的选择，是很难被真心认同的。

从实际效果来说，以舆论高压强求艺人站队表态的做法也很难说有助于争取台湾同胞的民心所向。这一点，从台湾网民近期的反馈也能直观地看出来。

另一边，某些极为卖力宣扬反台独的台湾艺人，其实很难确定一旦有更多的利益诱惑，他会不会立马倒戈到台独那一边。