| Contact Us | CHT | Mobile | Wechat | Weibo | Search:
Welcome Visitors | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

Home

News

Forums

Realty

大温餐馆点评

Car

Education

Yellow Page

Travel

台湾能否抵御中国军事入侵?(图)

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
台湾能否抵御中国军事入侵?】


近年来,随着不对称战力(又称“豪猪战略”)的扩大,台湾中国解放军的防御能力也随之增强。该战略主张使用使用较小型但高效的武器来对抗规模较大的敌方武力。https://t.co/4nMRoOgnMq— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) May 24, 2024

台湾总统赖清德上任后,中国发动大规模围台军演。近年来,台湾发展不对称战力,用较小但有效的武器提高侵略代价。两岸军事力量悬殊,台湾能否抵御中国军事入侵?


台湾总统赖清德5月20日宣誓就职数日后,中国举行为期两日的“联合利剑-2024A”大规模环台军演。

赖清德在就职演说中誓言扞卫台湾民主,并呼吁北京停止对台湾文攻武吓。

中国领导层将台湾视为中国领土,必须与大陆 “统一”,而且必要时可以动用武力。

中国人民解放军东部战区发言人李熹周四对官媒表示,环台军演是对“台独”势力的“有力惩戒”,也是“对外部势力干涉挑衅的严重警告”。

台湾国防安全研究院国防战略与资源研究所所长苏紫云对德国之声表示,中国近年来发展出“以军事手段传递政治信号”的行为模式,这一次也不例外。

台湾的“不对称”战力

台湾国防部谴责中国军演是“不理性挑衅、破坏区域和平稳定行动”,并表示已检派海、空及地面兵力应对,“全体官兵严阵以待”。

近年来,随着不对称战力(又称“豪猪战略”)的扩大,台湾中国解放军的防御能力也随之增强。该战略主张使用使用较小型但高效的武器来对抗规模较大的敌方武力。

根据美国国会近期一份关于台湾防务的报告,华盛顿正推动一种非对称防御战略,该战略“设想台湾投资旨在通过结合反舰导弹、水雷和其他类似的小型、可分散且相对便宜的武器系统来削弱两栖入侵的能力”。

这包括使用无人机,例如去年推出的国产“锐鸢二型”无人机。


而移动式岸防巡航导弹系统(CDCMs)等低成本弹药可以摧毁中国昂贵的海军舰艇和装备。

隐形快速攻击艇和微型导弹突击艇是其他相对便宜但非常有效的装备。它们可以分散在台湾各港口的渔船上。

水雷和快速布雷艇则可使任何入侵海军的登陆作战复杂化。

台湾的天然屏障

地理位置是台湾防务的另一项优势。全面攻台需要派遣数十万军队穿越台湾海峡,这将是一项漫长而艰难的行动,大批船只容易受到攻击。


美国对外关系委员会亚洲问题研究员萨克斯(David Sachs)写道:“入侵台湾或成功实施封锁 ”将是 “现代史上最复杂的军事行动”,需要海陆空三军协调并与网络战同步进行。

萨克斯指出,季风季节意味着登陆行动一年中只有几个月可以进行。

此外,入侵部队需要的深水港口或足够大的海滩登陆点非常少。台湾本岛东海岸遍布悬崖峭壁,为大规模入侵提供了天然屏障。西部海岸水浅,这意味着大型船只需要停泊在离岸较远处。

水雷、快速攻击艇和导弹攻击艇,加上部署在海岸和附近岛屿上的陆基弹药,将在解放军建立滩头堡之前最脆弱的阶段进行反击。



台湾的地理位置提供了天然的防御屏障

萨克斯强调,即使入侵部队能够建立滩头阵地,台湾的多山地形也会限制军事行动。

台湾首都台北坐落在群山环绕的盆地中,只有少数几个入口,给防御阵地提供了优势。
觉得新闻不错,请点个赞吧     这条新闻还没有人评论喔,等着您的高见呢
Prev Page12Next Page
Note:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • _VIEW_NEWS_FULL
    _RELATED_NEWS:
    _RELATED_NEWS_MORE:
    _POSTMYCOMMENT:
    Comment:
    Security Code:
    Please input the number which is shown on the following picture
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    Page Generation: 0.0342 Seconds and 6 DB Queries in 0.0016 Seconds