紀念諸葛亮仙逝1790周年,為什麼被網友吐槽?

2024-05-22 | 來源: 中國青年報 | 轉到微信 | 有1人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

不久前，河南南陽辦了場“紀念諸葛亮仙逝1790周年座談會”。據微信公眾號“南陽考古”，這場座談會由南陽市社科聯、南陽文物保護研究院、南陽諸葛亮研究會主辦，南陽臥龍崗文化園協辦，山東臨沂諸葛亮出生地、河南南陽諸葛亮躬耕地、陝西漢中諸葛亮長眠地“三省三地”專家學者代表相約南陽，共同緬懷千古名相諸葛亮。

圖片來源：河南日報

南陽市社科聯一名參與該座談會的工作人員回應稱，活動經費來自另一主辦方，其性質為民間社會團體。該工作人員還表示，此次座談會收到多篇學術論文，“我們要收集整理，進一步提煉其中的精神。”

盡管主辦方回應了網友關心的經費問題，但“紀念諸葛亮仙逝1790周年座談會”還是引發了一場網絡“吐槽大會”。有網友調侃：就不能再等10年，湊夠1800年座談會嗎？也有網友質疑：歷史名人這麼多，辦得過來嗎？

網友的吐槽，代表了對類似座談會“祛魅”的民意。此前，重慶、成都有相關機構曾舉辦“紀念劉備托孤1800周年學術研討會”，也引發了網絡熱議。其共同點是借著知名歷史人物、事件，“一本正經”地舉辦會議，但在網友眼裡，卻產生了相反的效果。

"紀念諸葛亮仙逝1790周年"座談會專家共聚

同為謀士,為何諸葛亮流芳百世司？

諸葛亮家族3兄弟分別投靠了魏蜀吳

拿這場“紀念諸葛亮仙逝1790周年”座談會來說，究竟是為了悼念諸葛亮，還是對諸葛亮進行嚴肅的學術研究和討論？如果是前者，那麼正如網友所言，對生活年代距今甚遠的歷史人物開展追思活動，需要更加充分的理由、更恰當的形式；如果是後者，學術研究本不應該摻雜過多的情感，以“紀念諸葛亮仙逝”而不是對諸葛亮生平事跡進行考證為主題，不像學術研討應有的姿態。

據報道，這場座談會的內容涉及諸葛亮生平事跡、治國理念、勤政思想、後世影響及當代價值。對於嚴肅的學術研究而言，能解釋清楚其中一個方面的問題就殊為不易，很多歷史研究甚至只是聚焦歷史人物的非常具體的細節。如此寬泛的主題設置，更有可能讓與會者各說各的，難以產生真正的學術交流與思想交鋒。

根據“南陽考古”公開的部分與會者發言，有關方面組織這場座談會，還有出於傳承和弘揚諸葛亮文化、擦亮南陽城市文化品牌的考慮。諸葛亮作為家喻戶曉的歷史人物，其生前事跡和精神當然屬於中華優秀傳統文化的一部分。可是，弘揚優秀傳統文化，一場“圈子裡”的座談會究竟能夠起到多少實效？這場座談會引發網友吐槽，也是因為大家對類似“端著架子”的文化活動實在“不感冒”。

近年來，不少地方在傳統文化傳播方面拿出了不少好點子，優秀傳統文化的公眾認知度明顯提升。比如，有的地方通過影視、歌舞、戲劇等方式，打造爆款文化產品；有的地方深挖歷史遺產價值內涵，推出文創、傳統服飾等周邊產品；也有地方通過建設一體化文旅項目，為參觀者提供沉浸式體驗。這些傳統文化傳播案例有個共同的特點，那就是面向大眾，以符合現代傳播規律的方式開展活動。

如今，“紀念諸葛亮仙逝1790周年”以公眾眼裡“無厘頭”的姿態出圈，恐怕既不是主辦方希望看到的結果，也不符合當地發展利益和群眾願望。在網絡留言區，也有網友拿同樣與諸葛亮有著密切關聯的湖北襄陽舉例，贊賞當地近年來在文旅融合方面做出的矚目成績，勉勵南陽要“加把勁了”。

如果是學術討論，那麼就要以更高的學術標准，努力產生有價值的學術成果；如果是文化傳播，那麼就應該追求更“接地氣”，用受眾喜聞樂見的方式爭取傳播實效。如果一場座談會辦成“四不像”，引發網友的吐槽也就在所難免了。