關於中國,一個傳播了半個世紀的謊言

2024-05-17 | 來源: 經濟學家智庫 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

世間流傳著許多似是而非的觀點，這些觀點初看起來很有道理，很能迷惑一些人；但仔細一推敲，就會發現這些觀點經不起事實的檢驗。“中國人口太多”就是一個流傳很廣的謬論，常常有人把中國的貧窮落後歸咎於“中國人口太多”，說什麼“現在中國有13億人口，如果中國人口減少一半，那麼人均國民收入就會增加一倍。”

果真如此，在1960年，中國的人口確實僅相當於現在的一半，為什麼那時反而餓死了那麼多人？在1900年，中國人口只有4億，是不是那時的中國人就生活得很好？下面我從幾個方面來分析一下“中國人口太多”這種觀點是否符合事實.

首先,從中國人口占世界的比例來看，早在西漢時期，中國就已經是第一人口大國了。十九世紀初，中國人口有4億，世界人口是12億，中國人口占世界的三分之一。到了二十世紀初，由於長期戰亂，中國人口仍然是4億左右，而世界人口增長到16億，中國人口占世界的四分之一。

現在中國人口為13億，而世界人口已達65億，中國人口只占世界的五分之一。如果拿中國與印度作對比，則中國人口的相對量減少得更快。據人口專家預測，如果按目前中印兩國的人口增長率繼續下去，不用10年，印度人口將超過中國。

其次，看一個國家或地區的人口是不是太多，不能單從人口總數來看，還要看人口密度。例如，X疆的人口總數雖然比上海還要多，但由於X疆的面積比上海大得多，所以很多人都說上海的人口太多了，而沒有人說X疆的人口太多了。

從人口密度來看，中國為135人/平方公裡，韓國為470人/平方公裡，日本為335人/平方公裡，德國為235人/平方公裡，英國為245人/平方公裡，可見，韓國、日本、德國、英國等發達國家的人口密度都比中國大，為什麼很少有人說“韓國、日本、德國、英國的人口太多了”？

中國泳隊藥檢丑聞再發酵反興奮劑組織回應遭批

越來越多中國小女孩上舞蹈課導致癱瘓

東京斬人案中國男疑因私怨揮刀

有人說：“中國西部有很多不適合人居住的地方。”然而，日本也有很多火山和地震，而且平原極少。現在假定日本和韓國的全部國土都適宜人居住,中國只有一半國土適宜人居住，即使這樣算，日本和韓國的人口密度還是高於中國。

第三,所謂“中國人口太多”這個問題，不能脫離具體的歷史條件來看。比方說，現在中國有13億人，許多人都說“中國人口太多”。如果中國人口現在只有6億，相信沒有多少人會說“中國人口太多”了。但在1900年，中國人口只有4億，當時還是有很多人說“中國人口太多”。

事實上，所謂人口是“太多”還是“不多”，主要取決於經濟發展水平。恰恰是那些經濟發展緩慢、無法提供充分就業機會的國家覺得人口壓力大。而那些經濟發展迅速，能夠提供充分就業機會，並順利實現人口城市化的國家和地區，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經濟發展到一定程度時，感覺勞動力缺乏,八九十時代的亞洲四小龍就是例子。

有人說:“人口越少就越有利於經濟的發展。”事實上，許多人口密度高的國家或地區人均收入很高，而很多窮國卻人煙稀少。例如，日本和亞洲四小龍是世界上人口密度最高的地區之一，同時又是經濟發達的地區；相比之下，非洲面積3020萬平方公裡，相當於中國的三倍，人口僅有7.5億，非洲的人口密度遠低於日本和亞洲四小龍，自然資源又極為豐富，然而非洲卻是世界上經濟最落後的地區！

實際上，一個國家是否富裕，與這個國家的面積大小或人口多少並沒有必然的聯系。從各國人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國家，也有地狹人稠的國家。

有人說：“每年春運期間，中國的火車站總是人山人海，火車上人擠人，人疊人，可見中國的人口是太多了。”然而，為什麼你不認為這是由於中國的鐵路和火車太少，反而認為是中國的人口太多？中國人均擁有鐵路才5.5厘米，不及一支過濾嘴香煙長，在世界上排在100位之後。