| 广告联系 | 繁体版 | 手机版 | 微信 | 微博 | 搜索:
欢迎您 游客 | 登录 | 免费注册 | 忘记了密码 | 社交账号注册或登录

首页

新闻资讯

论坛

温哥华地产

大温餐馆点评

温哥华汽车

温哥华教育

黄页/二手

旅游

权威民调显示拜登在多个摇摆州落后,该如何解读?

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
周一(5月13日),《纽约(专题)时报》和锡耶纳学院公布了在摇摆州进行的新民调的结果,该民调被公认质量很高,因此其结果被大量媒体关注,引发了众多选民讨论。而这份调查结果显示:前总统川普在六个关键摇摆州中的五个领先其民主党对手拜登(专题)。


具体来说,川普在密歇根州、亚利桑那州、内华达州、佐治亚州和宾夕法尼亚州这五个州的登记选民中领先于拜登。拜登在登记选民中领先的唯一战场州是威斯康星州。

从数字来看川普优势明显。川普在亚利桑那州和密歇根州的支持率领先了7个百分点,在佐治亚州领先10个百分点,在内华达州领先了12个百分点。


纽约时报》首席政治分析师内特·科恩(Nate Cohn)指出,这些数字自去年11月以来基本没有变化。然而,科恩指出,自那以来,“……股市上涨了25%,川普在曼哈顿的刑事审判已经开始,拜登的竞选活动在战场州投放了数千万美元的广告。”但民调显示,几乎没有迹象表明这些事态发展帮助了拜登,伤害了川普,或者平息了选民的不满。

其他民调也显示出类似的结果。538同样是一个相当权威的民调和研究机构,该机构定期发布民意调查平均值——研究显示,均值比由单一调查公司进行的调查更准确。而在本周三新公布的全国民调平均值中,川普以41.2%对40.5%的微弱优势领先于拜登(截至周三下午美东时间1:30)。

不过,专家提醒媒体和选民要谨慎解读数据。因为民调的准确性越来越值得打上一个问号,尤其是在距大选尚有一段距离的时候;此外,细究数据还会发现,拜登在五大湖的摇摆州并不落后,而这为他指出了一条获胜的路径,尽管这个路径目前看来非常狭窄。

民调的准确性值得怀疑,尤其是相距大选尚远时

尽管民调常用于反映公众意见,但近年来的选举中,民调结果有时严重失准。例如,2016年大选中,民调普遍预测希拉里·克林顿将获胜,但结果是川普胜出。即使在2020年大选中,虽然大多数民调正确预测了拜登的胜利,但整体误差率是40年来最高的。


民调的准确性受到多种因素影响,包括样本选择、数据收集方法和统计误差。不同的民调机构采用不同的方法进行调查,有些通过电话,有些通过在线调查,导致数据质量和准确性有所不同。标准的误差范围通常为3%,但《纽约时报》2016年的一项研究显示,大多数历史民调的实际误差幅度接近6%或7%。

首先,选民告诉我们完全矛盾的事情。大约60%的人告诉民意调查人员,川普应该退出大选。但是将近一半的人说他们会投票给他。哪一个说法更可信?有大量的研究表明,选民说他们想要什么与他们的投票方式并不一致。无论是油价、乌克兰战争还是候选人本身,受访者往往给出相互矛盾的答案,表明他们要么不理解问题,要么不知道自己在想什么。

第二,即使你认为民意调查在某种程度上是可靠的,也没有证据表明在总统选举前一年甚至半年进行的民意调查是准确的。民主党顾问西蒙·罗森伯格(Simon Rosenberg)是为数不多的在2022年中期选举前指出所谓“红色浪潮”并不存在的人之一,他最近写道:“到头来,民意调查只是一个瞬间的快照,并不能预测任何事情。政治上的事情总是在变化,变化是永恒的。”


从历史上看,距离大选越近,民调的结果也可能越趋近准确。东北大(专题)学政治学副教授尼克·比彻姆(Nick Beauchamp)说:“人们通常认为,提前这么久进行总统选举的民意调查是不可预测的。随着选举临近,民调的准确性会上升,错误率会下降,而现在我们处在一个误差相当于抛硬币的区间。”

《国家杂志》(National Journal)的娜塔莉·杰克逊(Natalie Jackson)说,在“两党都召开了各自的全国代表大会,进入9月之前”,不要过于看重民调结果。

政治学家还会坚持认为,许多被记者视为重要事件的事件实际上似乎对选举结果没有重大影响。这包括总统候选人之间的电视辩论和两党夏季的提名大会。在全国代表大会上,候选人在获得正式提名后的几天里,民调数字通常会出现小幅反弹或上升。在辩论中,被观众和记者视为赢家的候选人可能会看到他们的民调支持率短暂上升,而这种上升往往会随着时间的推移而消失。

甚至连临近大选时的民调也未见得准确。加州(专题)大学伯克利分校的商学教授唐·摩尔(Don Moore)等人分析了11个选举周期的1400多个民意调查数据,发现在选举前一周进行的民意调查中,只有60%的民意调查准确预测了赢家。

当然,民调也不是一无是处。它可以提供公众对事件和候选人的广泛看法,并显示出意见变化的趋势。它也可以提供一部分信息,让选民能够认真、批判性地评估选举中正在发生的事情和争论的问题。而这正是最近这两个重要民调结果的意义。
觉得新闻不错,请点个赞吧     还没人说话啊,我想来说几句
上一页123下一页
注:
  • 新闻来源于其它媒体,内容不代表本站立场!
  • 在此页阅读全文
    猜您喜欢:
    您可能也喜欢:
    我来说两句:
    评论:
    安全校验码:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站

    页面生成: 0.0368 秒 and 8 DB Queries in 0.0044 秒