哈佛: 哈佛耶魯逆流而動要求學生繳成績

2024-05-12 | 來源: 商業周刊 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

商業周刊／撰文者：陳盈螢

昔日哈佛畢業生。美聯社

摘要

1.美國名校如哈佛、耶魯、麻省理工等宣布恢復政策，重新要求學生繳交SAT或ACT成績。

2.哈佛指出，標准化成績可以預測學生的大學和未來表現；而當學生不繳考試成績時，反而可能隱瞞部分信息，影響招生委員會的判斷。

美國的名校們，最近似乎回頭對考試多了些青睞。

4月，美國哈佛大學宣布下學年開始，申請入學的所有學生都要繳交SAT或是ACT的標准化考試成績，這兩類考試成績用來檢核學生的高中學科學習狀況。這也意味著，想進哈佛，不能再只是靠著漂亮履歷申請，還得要考試考高分才行。

這個舉動，為全球教育界再次拋下震撼彈。

為什麼說是再次？因為，在哈佛之前，像是布朗大學、耶魯大學、麻省理工學院等頂尖大學都已經宣布恢復此政策，重新要求學生繳交SAT或ACT成績。

這群頂尖大學可以說是逆風潮流，率先起義。

UFO熱潮又來? 哈佛論文:UFO是藏在地球的高等文明

畢業禮中斷藤校畢業禮成抗議現場……

反制哈衛兵!哈佛不給畢業證密大學生拆帳篷驅趕

其實在過去四年，已經有超過兩千家美國大學決定不參考標准化考試成績，而是單純綜合評量學生的高中學習表現、老師為他們寫的推薦信，還有其他校內外優異表現等多元資料。

剛開始，這些大學是因為疫情導致標准化考試停辦。但到後來，多數大學都選擇延長這項政策，主要是他們認為，不參考采納標准化考試成績，可以增加新生報名的件數，為大學校園帶來多元化。

但如今，當持續朝向多元方向，拓寬入學管道，美國也還有上千所大學，不參采標准化考試成績的同時，為什麼這些美國頂大選擇走“回頭路”？將考試成績和學習歷程並重，重新納入是否接受學生申請的一環。

哈佛大學Edgerley家族文理學院院長荷比.霍克斯翠（Hopi E. Hoekstra）在公開聲明中提到：“無論他們（學生）的背景和生活經歷如何，標准化考試成績都可以用來預測他們的大學和未來表現。”而且，哈佛也指出，他們從過去經驗發現，當學生不繳考試成績時，反而可能隱瞞部分信息影響招生委員會判斷，還有可能影響弱勢生權益。

也就是說，他們選擇重新要求學生繳交SAT或ACT考試成績，為的是更精准預測學生的未來發展，幫助招生過程更菁英化（meritocratic），同時又能增加社會多樣性（socioeconomic diversity）。

這項說法來自非營利組織Opportunity Insights（譯：機會洞察組織）的研究。該組織是由長春藤聯盟大學的經濟系教授組成，教授所代表的學校包含哈佛大學、布朗大學等。

他們分析了2017年至2022年，就讀8所長春藤聯盟大學內，不同族裔、家庭、性別的學生的3種成績：高中GPA（Grade Point Average，成績平均績點）、標准化考試SAT或ACT成績、大學一年級的GPA。

他們有三大發現。

SAT或ACT拿高分的學生，更容易在大一拿高分

他們發現，在SAT或ACT得到最高分的學生，他們大一的GPA，會比標准化考試成績落在前25%的學生高0.43分（編按：在美國，GPA滿分是四分）。此外，團隊還發現，當學生入學時沒有繳交考試成績，他們的大一GPA，會比起入學前繳交考試成績的學生還要低。

也就是說，在名額有限的情況下，校方又不采納考試成績，不僅難分辨哪些學生更合適就讀常春藤，更會占用掉其他更合適就讀的學生名額。