這樣看來，還是炒房的對社會貢獻大。

論壇 > 這樣看來，還是炒房的對社會貢獻大。

作者

內容

難的糊塗

難的糊塗 於 2016-10-01 13:06 寫道:

拿來炒的物業不是自住，不是出租投資，所以利潤部分100%必須計入當年收入，交稅額比例會很大。

炒房周轉快，每抄一手，就得上PTT（20萬1帕，以上2帕，200萬以上三帕），就得上雙份經紀費律師費，地稅保險當然也跑不了。

如果是建房賣出，也算短炒。除了以上費用，同時還給就業市場帶來大量工作機會。養活了：木工瓦工水電工油漆工，挖地的種樹的鋪磚的，土地測量師結構工程師建築設計師，拯救了BC林木業銀行業家電業運輸業電力煤氣業，還得給市政府抽取大量苛捐咋稅。。。。。

向炒房的致敬。

樓主

grinder

grinder 於 2016-10-01 13:13 寫道:

這個帖子可以作證

www.westca.com/Forums/...inese.html

第 1 樓

damnff

damnff 於 2016-10-01 13:16 寫道:

何止大，稅收都哪裡來的

第 2 樓

本拿筆的長者

本拿筆的長者 於 2016-10-01 13:31 寫道:

放心好了，如果地產帶來的直接和間接稅收少了，女省長會從其他地方補回來，反正p民就是買單俠。

友情提示：近兩年地產大牛市，政府稅收賺的盆滿缽滿，但女省長還是哭窮沒有資金搞軌道交通，要大溫居民明年多交地稅，車票漲價來彌補。如果今年和明年稅收的少了，更有理由從P民那裡搜刮了。

第 3 樓

虹貓

虹貓於 2016-10-01 13:42 寫道:

萬木千帆寫道:

前提是這些炒房的依法納稅

有嗎？

第 4 樓

靈猴

靈猴於 2016-10-01 13:45 寫道:

堅決反對炒房

第 5 樓

LovingHome

LovingHome 於 2016-10-01 13:47 寫道:

國家GDP都被炒房炒起來了

第 6 樓

難的糊塗

難的糊塗 於 2016-10-01 13:50 寫道:

虹貓寫道:

前提是這些炒房的依法納稅

有嗎？

炒房的不納稅？你和出租收現金的搞混了吧？

第 7 樓

虹貓

虹貓於 2016-10-01 14:17 寫道:

萬木千帆寫道:

炒房的不納稅？你和出租收現金的搞混了吧？

頂多按自住房交交轉讓費

第 8 樓

難的糊塗

難的糊塗 於 2016-10-01 16:04 寫道:

虹貓寫道:

頂多按自住房交交轉讓費

你是自己胡亂猜測想當然的吧。

如果真有此事，這是逃稅行為，你應該去舉報，有10%的獎金的，你發財了。

第 9 樓