作者 | 内容 |
---|---|
晴朗温哥华 |
晴朗温哥华 于 2014-7-15 23:10 写道: 之前很多朋友都讨论在高压线附近的房子不好,为了证实,我专门从BC Hydro借来了测电磁场的工具,然后今晚到高贵林盘龙山庄附近转了转,测了50万伏与23万伏高压线周围的环境。 不是有意吊大家的瘾,只是现在太晚了,而且图片都还在手机里,所以只能明天继续。 但如果有兴趣的朋友,先读下以下的文章,科普下,对我下面要发的测试结果会很有帮助。 ====================================================== 英国专家认为:高压线产生的磁场安全值为0.4微特斯拉(μt),高于该值,儿童将面临患病风险。 高压线的安全距离是多少? 220千伏的高压线在百米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉; 132千伏的高压线在数十米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉; 11-66千伏的高压线在十数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉; 埋藏在地下的高压线只在数米范围内的电磁辐射强度超过0.4微特斯拉。 中国的高压线建设标准远不能满足安全要求 中国的标准规定:磁感应强度低于100微特斯拉就满足高压线建设标准。 国外的标准规定:磁感应强度低于0.4微特斯拉就满足高压线建设标准。 差距是250倍 ![]() ====================================================== |
楼主 | |
春月 |
春月 于 2014-7-15 23:32 写道: 不要太相信这些数据,要看个人的感觉,比如我去到高压线附近会头晕,在离高压线近的房子里过夜会失眠,我相信现行的科学和测试手段并不能解释所有问题 |
第 1 楼 | |
轻云 |
轻云 于 2014-7-15 23:49 写道: 在众说不一的情况下,我比较相信数据。只是想请教,如何从外观来分辨您提到的各种千伏数的高压线呢? |
第 2 楼 | |
林森 |
林森 于 2014-7-16 00:01 写道: 这个要加精华啊。。。 |
第 3 楼 | |
fsep |
fsep 于 2014-7-16 00:05 写道: bc hydro会不会做手脚 |
第 4 楼 | |
咚咚呛咚锵 |
咚咚呛咚锵 于 2014-7-16 00:05 写道: 很好奇测量数据 ![]() |
第 5 楼 | |
林森 |
林森 于 2014-7-16 00:10 写道: 再顶。。楼主哪去了? |
第 6 楼 | |
晴朗温哥华 |
晴朗温哥华 于 2014-7-16 09:36 写道: 好了,有时间上图了。 拿到仪器,首先是先在家测试下环境,有个基准值。声明下,我家不处在高压线范围内。 先测客厅: 0.02 ut (微特斯拉), 不错 ![]() |
第 7 楼 | |
孩儿他爸 |
孩儿他爸 于 2014-7-16 09:40 写道: 顶一下。。。。。。。。。。 |
第 8 楼 | |
vandude |
vandude 于 2014-7-16 09:42 写道: 佩服做事认真的人。。 |
第 9 楼 |