作者 | 內容 | ||
---|---|---|---|
treehouse |
treehouse 於 2013-2-07 16:56 寫道: 最近歷史上的兩次最大的調整, 都用去了八年的時間, 也就是平均屋價觸頂後, 過了八年才再次達到那個頂峰價位. 一次是八十年代初的超級通貨膨脹後, 一次是香港移民回流後. 如果比較一下, 獨立屋的價格和公寓的價格變化是不完全一致的. 是因為起對應的消費群體不一樣. 但你會發現, Vancouver/Richmond/Burnaby等地方的公寓的價格和飛沙河谷的獨立屋卻有相似之處, 是因為這是類似的消費者但不同的口味. Vancouver/Richmond/Burnaby等地的獨立屋受熱錢的影響更大. 這些熱錢是膨脹印的錢, 香港移民帶來的錢和最近大陸移民帶來的錢. 當然還有其他的移民. 八十年代那次不太清楚, 香港移民的故事還是聽說了一些. 八十年代末香港人來到這裡, 一看獨立屋, 便宜得跟大白菜(跟香港的小公寓比)一樣, 溫東的舊屋, 才7/8萬, 他們除了買自主的外, 順帶買幾個出租, 反正剛一來也不知道能做什麼. 和最近的這波大陸投資移民何其相似. 到了97年, 回流開始, 加上大環境, 很多地方的房子都拿出來賣, 供遠大於求. 一直到04年左右才恢復最高峰的價位, 其中, 有的房子折掉了一半. 顯然11/12年獨立屋是觸頂了, 問題是, 調整什麼時候能結束? 是不是也要八年? 這次房子瘋狂, 尤其是09年之後, 有通貨膨脹的因素也有熱錢的因素. 大陸的熱錢, 只要沒有一個類似日元貶值的出現, 這個熱錢會一直存在下去. 類似香港人的大規模回流不會出現. 另一個因素, 加息遲早要出現的. 綜合起來, 房價再一次回到11/12年的最高點, 總要5,6年吧. 自住的有機會就買, 投資的耐心等待. |
||
樓主 | |||
發貼賺鎊 |
發貼賺鎊 於 2013-2-07 17:06 寫道: 調整多少,可以看看先前爆升多少。暴跌源於爆漲。 如果本身螺旋爬上來的,要暴跌或連跌8年,難呵。 |
||
第 1 樓 | |||
treehouse |
treehouse 於 2013-2-07 17:12 寫道:
絕對不可能連跌八年, 八年是爬回原來的位置, 而我說的是5/6年. |
||
第 2 樓 | |||
寧靜 |
寧靜 於 2013-2-07 18:32 寫道: 美加的地產和金融歷史都有分析過,不過偶的判斷是至少五年內還都是上漲格局,真正意義上的調整應該5到7年後開始。 那些盼大跌的人等十年後可入市,不過那是價位肯定比現在高不少。 一家之言,不要太當真。 ![]() |
||
第 3 樓 | |||
snailiving |
snailiving 於 2013-2-07 18:33 寫道:
放心, 偶們不會當真的 ![]() |
||
第 4 樓 | |||
趕海 |
趕海 於 2013-2-07 18:39 寫道: 樓主你為什麼給窩磚頭一塊? |
||
第 5 樓 | |||
寧靜 |
寧靜 於 2013-2-07 18:41 寫道: 加息對房價雖有負面影響,但是不會影響房地產大趨勢,分析一下美加地產史就知道了。認為加息地產就見頂,會錯誤的影響買賣決定,該買時不敢買,該持有時確早早賣出。 |
||
第 6 樓 | |||
treehouse |
treehouse 於 2013-2-07 21:57 寫道:
跌一年了,再跌一年,然後盤漲5年創新高。 |
||
第 7 樓 | |||
treehouse |
treehouse 於 2013-2-07 22:00 寫道:
你說這波還沒完?我覺得告一段落。 還是那句自住別等。投資等等。 |
||
第 8 樓 | |||
treehouse |
treehouse 於 2013-2-07 23:55 寫道:
什麼意思, 栽贓麼? 我一般不砸磚啊, 要砸磚都是明的. |
||
第 9 樓 |