论坛 > 房屋越来越无法负担，其原因是我们的收入是货币
作者 内容
周公权
 周公权 于 2025-1-06 22:48 写道:
支持香港抗争 写道:




在民主国家，选民的选票决定了政府行为，不相信政府完全可以用选票把现有政府赶走。


而绝对的无政府主义在现代社会还不可行。想多了无政府的生活，除了意淫没有别的意义。


政府一定要存在的，这为什么BITCOIN 无法替代货币。财富的分配还是需要政府来安排的。但不要迷信政府，因为政府仅仅代表部分人的利益。所以，每个人都要参与政治和选举。
但政府有致命的问题是渴望控制，渴望权力，其中纸币就是其控制权的一个重要表现。
政府为了讨好选民，开出空头支票，赤字财政，最后用非常隐蔽的办法来收税，就是通货膨胀税。
所有，过相当一段时间后， 货币可能被迫改变或放弃老的货币，发行新的货币。
第 10 楼
支持香港抗争
 支持香港抗争 于 2025-1-06 23:08 写道:
周公权 写道:


政府一定要存在的，这为什么BITCOIN 无法替代货币。财富的分配还是需要政府来安排的。但不要迷信政府，因为政府仅仅代表部分人的利益。所以，每个人都要参与政治和选举。
但政府有致命的问题是渴望控制，渴望权力，其中纸币就是其控制权的一个重要表现。
政府为了讨好选民，开出空头支票，赤字财政，最后用非常隐蔽的办法来收税，就是通货膨胀税。
所有，过相当一段时间后， 货币可能被迫改变或放弃老的货币，发行新的货币。



政府的行为是执政党控制的，有什么选民就有什么执政党，这就是民主选举的结果。所以单纯抱怨政府意义不大，政府的经济政策失衡，不单单是这届执政党的责任，所有选民都要反思。

在民主国家，政府是民选的，反对政府的做法，选民要用选票表达，一味抵触政府政策，意义不大
第 11 楼
梭哈
 梭哈 于 2025-1-08 18:37 写道:
支持香港抗争 写道:



政府的行为是执政党控制的，有什么选民就有什么执政党，这就是民主选举的结果。所以单纯抱怨政府意义不大，政府的经济政策失衡，不单单是这届执政党的责任，所有选民都要反思。

在民主国家，政府是民选的，反对政府的做法，选民要用选票表达，一味抵触政府政策，意义不大


虽然民主国家政府是民选的，但执政党在任期内往往会推行并未在竞选时详细说明的政策，甚至有时会偏离其竞选承诺。选民对这种“政策偏离”几乎没有直接的控制力，反对这些政策只能通过游行、请愿和社媒发声等方式表达，周公做的正是社媒发声，可以唤醒一批人。

表达对政府政策的不满，不仅是一种民主社会的正常现象，也是一种补充的“问责机制”。单靠每几年一次的选票并不足以约束执政党在任期内的行为。持续的公众参与和监督是民主社会健康运行的重要部分。

虽然选民在民主社会中确实应对政府行为承担一定的责任，但执政党在政策制定和执行中的角色、选民选择的局限性，以及系统性问题的复杂性，决定了选民的责任并非全然直接且绝对。一味强调“有选民就有什么政府”显得过于简单化
第 12 楼
支持香港抗争
 支持香港抗争 于 2025-1-08 20:54 写道:
梭哈 写道:


虽然民主国家政府是民选的，但执政党在任期内往往会推行并未在竞选时详细说明的政策，甚至有时会偏离其竞选承诺。选民对这种“政策偏离”几乎没有直接的控制力，反对这些政策只能通过游行、请愿和社媒发声等方式表达，周公做的正是社媒发声，可以唤醒一批人。

表达对政府政策的不满，不仅是一种民主社会的正常现象，也是一种补充的“问责机制”。单靠每几年一次的选票并不足以约束执政党在任期内的行为。持续的公众参与和监督是民主社会健康运行的重要部分。

虽然选民在民主社会中确实应对政府行为承担一定的责任，但执政党在政策制定和执行中的角色、选民选择的局限性，以及系统性问题的复杂性，决定了选民的责任并非全然直接且绝对。一味强调“有选民就有什么政府”显得过于简单化



这就是为什么很多选民感觉自己被骗了，结果就是推论政府都在骗人，

但现实就是这样，不可能所有选民的诉求，政党上台都能实现，这就是竞选愿景和执政结果的巨大差别
第 13 楼
周公权
 周公权 于 2025-1-13 18:56 写道:
通货膨胀就是货币贬值。如果工资无法跟上通货膨胀速度，生活水平就下降。

虽然我们看经济轰轰烈烈，但普通工薪无法感受到利益。但大公司的股票突飞猛进，因为他们的口袋越来越满。股东的财富是在腾飞。贫富唡极分化越来越严重。公司的高级管理人员的收入也是在腾飞，但中下级雇员越来越差。有些公司的高级管理人员，公寳私袋。公司的腐败也在增加。
第 14 楼
Hewett
 Hewett 于 2025-1-13 20:43 写道:
荣家来温哥华才买一千多万，也不是什么豪宅，国内排名也没靠前五十，算比较中肯。
第 15 楼
Hewett
 Hewett 于 2025-1-13 20:45 写道:
富不过三代，只有三代中国首富，第四代就不济了。
第 16 楼
周公权
 周公权 于 2025-1-13 23:32 写道:
支持香港抗争 写道:


适当的通货膨胀，是经济健康发展的表现。

如果通货膨胀速度过快，或者通货紧缩，都是要避免的经济发展困境，政府需要适当调控。


而房价上涨也是要与适当的通货膨胀率相匹配，如果房价上涨速度远超过通货膨胀率，那就是政府的地产政策失调。


不要迷信政府公布的通货膨胀率。统计方法可以改变。我们实际的生活痛苦指数比通货膨胀税要高很多。因为普通人的生活必需品涨幅远远超过了政府统计的通货膨胀率。
譬如，豪华旅游，奢侈品，古董，豪宅，豪车，价格跌下来了，被统计了进去。这些和我们普通人关系不大。
房价的上涨速度当然要远远高于豪宅的涨幅，但和我们每天必须要用的面包，肉类，蔬菜水果的涨幅来比，房价涨幅是不高的。
我们要用正常思维来观察问题就可以，不要轻易被人洗脑，上当。
第 17 楼
支持香港抗争
 支持香港抗争 于 2025-1-14 08:07 写道:
周公权 写道:
不要迷信政府公布的通货膨胀率。统计方法可以改变。我们实际的生活痛苦指数比通货膨胀税要高很多。因为普通人的生活必需品涨幅远远超过了政府统计的通货膨胀率。
譬如，豪华旅游，奢侈品，古董，豪宅，豪车，价格跌下来了，被统计了进去。这些和我们普通人关系不大。
房价的上涨速度当然要远远高于豪宅的涨幅，但和我们每天必须要用的面包，肉类，蔬菜水果的涨幅来比，房价涨幅是不高的。
我们要用正常思维来观察问题就可以，不要轻易被人洗脑，上当。



加拿大的政府并没有垄断话语权，人们不必相信政府的公布的通货膨胀率，民间自由很难多经济研究机构发布自己的经济分析信息，所以如果政府刻意撒谎公布极为错误的经济数据，一定会被民间机构反驳的，

你这种一切政府信息都是谎言的想法，不符合民主国家的实际情况

正常的民主国家的民众相问题不会你这样的极端，

而盲信房价必然一直上涨的想法，也不符合经济规律和经济现实状况，加拿大历史上也曾有多若干年房价连续不下跌的情况，

如果你无视历史是故意的，那就其心可诛了，如果是你学识不足造成的忽视历史事实，那还可以被原谅

作为一个专业人士，如果观点经常表现绝对，必然留人口实
第 18 楼
周公权
 周公权 于 2025-1-14 13:03 写道:
支持香港抗争 写道:
加拿大的政府并没有垄断话语权，人们不必相信政府的公布的通货膨胀率，民间自由很难多经济研究机构发布自己的经济分析信息，所以如果政府刻意撒谎公布极为错误的经济数据，一定会被民间机构反驳的，

你这种一切政府信息都是谎言的想法，不符合民主国家的实际情况

正常的民主国家的民众相问题不会你这样的极端，

而盲信房价必然一直上涨的想法，也不符合经济规律和经济现实状况，加拿大历史上也曾有多若干年房价连续不下跌的情况，

如果你无视历史是故意的，那就其心可诛了，如果是你学识不足造成的忽视历史事实，那还可以被原谅

作为一个专业人士，如果观点经常表现绝对，必然留人口实

你要聽聽不同的经济专家们的意见，他们对通货膨胀率的一揽子权重的历史性变化的评论。并不是政府在故意欺骗，是正常改变。你如何解读。谁让你去轻易信数据的可靠性？每个政府都可以讲自己是伟大，光荣，正确的。中国人是人，西方人，也是人。人性是相同的。
第 19 楼
上一页123下一页
  
Copyright © 加西网, all rights are reserved.

加西网为北美中文网传媒集团旗下网站