分析一下“買房者”和“不買房者”的邏輯

論壇 > 分析一下“買房者”和“不買房者”的邏輯

作者

內容

冰冰桑

冰冰桑 於 2021-6-19 07:45 寫道:

舉個例子

溫哥華房價

2005年50萬

2010年100萬

2015年90萬

2018年150萬

2019年130萬

2021年190萬

這種情況下：

不買房的說，2010年買房的傻了吧？2015年降了。2018年買房的傻了吧！2019年降了。今年買房的傻了吧，還會降

買房的說：我2005年買的，2010年賣了賺50萬。2015年再買回來，2018年賣了，又賺60萬。2019年買回來，今年賣了又賺60萬。前前後後錢賺足了。房價漲跌跟我沒關系

自己判斷

樓主

damnff

damnff 於 2021-6-19 07:48 寫道:

不是每個人都可以房子上賺錢的

總之有自需就買了吧

第 1 樓

冰冰桑

冰冰桑 於 2021-6-19 07:52 寫道:

damnff 寫道:

不是每個人都可以房子上賺錢的
總之有自需就買了吧

是的，所以說自己判斷

第 2 樓

支持香港抗爭

支持香港抗爭 於 2021-6-19 08:21 寫道:

只要房租足夠低，就有人繼續租房

第 3 樓

平行空間

平行空間 於 2021-6-19 08:35 寫道:

冰冰桑寫道:

是的，所以說自己判斷

主帖寫那麼多沒有用啊。

第 4 樓

支持香港抗爭

支持香港抗爭 於 2021-6-19 08:41 寫道:

80年代銀行利息高達百分之十幾的原因搞明白了，就知道房價不可能永遠漲價，

過去的四十年的積累，未來十年銀行利息還能堅持現在的這麼低麼

第 5 樓

Hewett

Hewett 於 2021-6-19 08:46 寫道:

租房比買房的人多，有房就是人生勝利組，只因付得起稅金。

第 6 樓

冰冰桑

冰冰桑 於 2021-6-19 08:46 寫道:

支持香港抗爭寫道:

80年代銀行利息高達百分之十幾的原因搞明白了，就知道房價不可能永遠漲價，

過去的四十年的積累，未來十年銀行利息還能堅持現在的這麼低麼

階梯上漲正好高賣低吸

第 7 樓

冰冰桑

冰冰桑 於 2021-6-19 08:46 寫道:

平行空間寫道:

主帖寫那麼多沒有用啊。

我是非常認真的發帖

第 8 樓

冰冰桑

冰冰桑 於 2021-6-19 08:47 寫道:

Hewett 寫道:

租房比買房的人多，有房就是人生勝利組，只因付得起稅金。

是的，有房才是硬道理

第 9 樓