[业界资讯] BC恐向这些业主开刀 加税建经适房

QR Code
请用微信 扫一扫 扫描上面的二维码,然后点击页面右上角的 ... 图标,然后点击 发送给朋友分享到朋友圈,谢谢!
(加西网综合)一位经济学家向 BC 省府提出一项新的地税制度提案,旨在向 BC 省的豪宅业主开刀,通过征收更高的税费来为省府增加财政收入、从而建设更多经济适用房,满足本地中低收入居民的住房需求。



为了改善经济适用房,BC 省的一位经济学家向省府提出新的提案,认为 BC 省需要一个更具进阶性的地税制度,即提高对高价值财产和拥有多套房子的人的征税。


亚历克斯·海明威(Alex Hemingway)作为这项提案的倡导者表示,这样的政策将为公共住房项目筹集数十亿加元,同时长期抑制房价增长。

这项政策提案是在周三与 BC 省的加拿大政策替代中心共同发布的一份白皮书中提出的。

提案中指出,BC 省的住宅房产价值在过去二十年中已经增长了 1.7 万亿加元,导致贫富更加不均衡,有房族和无房族之间、拥有房产的人之间也存在巨大的差距。

海明威在接受媒体采访时表示:就解决已造成的不平等而言,这确实是财产税的重中之重。

12% 的 BC 家庭愿意支付更多地税

海明威的提议主要集中在对 BC 省最昂贵的房产征收更高的税,但也进行了一些边缘改革,例如更加强调对土地而不是建筑物征税,作为激励更密集的住房形式的一种方式。


为了每年额外筹集 5.8 亿加元,海明威建议将价值超过 300 万加元(增至 0.4%)和 400 万加元(增至 0.8%)的住宅房产现有省级财产附加税增加一倍,并在 700 万加元以上增加一个新的税级(增至 1.5%)

为了筹集更多资金,海明威建议省政府对拥有多套住宅和价值超过 150 万元的房产的业主征收额外的财产税。不过根据此前的调查,在这种情况下,只有 12% 的 BC 家庭会支付更多费用,为公共住房项目增加约 20 亿加元。

这项附加税被称为“额外学校税”,由 BC NDP 政府于 2019 年提出,但遭到反对党的反对。


缺乏公共投资加剧了生活成本危机

海明威表示,与最近每年上涨约 2.23 亿元的房地产价值增长相比,现有的附加税只是“九牛一毛”。尽管存在政治反对,但民意调查显示公众高度支持对富人征税。

海明威说,人们认识到更高的房屋价值是一种运气,而且它无意中以牺牲他人为代价。这会腐蚀我们的社会结构。

公共支出占国内生产总值的比例在过去一代人中有所下降。公共投资的缺乏导致了我们所看到的一些生活成本危机。这就是为什么考虑增加额外收入是明智的。

海明威进一步提议对现行财产税计划进行更复杂的改革。通过将税收从建筑物转移到土地本身,政府可以激励建造更密集的住房形式。

此外,海明威表示,还值得考虑一致的财产税率,而不是为了与政府预算保持一致而波动。
1     已经有 69 人参与评论了, 我也来说几句吧
上一页12下一页
注:
  • 地产及投资版面的文章仅供参考,不作为投资建议。投资有风险,入市请谨慎!
  • 加西网版权所有,未经授权或许可,严禁转载或摘录
  • 在此页阅读全文

    猜您喜欢

    您可能也喜欢

    当前评论

    当前评论
    评论12 pws07 2023-09-02 17:19
    应该所有房子特价
    评论11 smschat 2023-09-02 12:05
    实在不行就卖房
    评论10 BuswellDental6042788243 2023-09-02 11:13
    又是向富人征税,不过大家那地税率有点低,收入税高牙
    评论9 smschat 2023-09-02 08:34
    住豪宅的不在乎
    评论8 游客 [次.昔.取.载] 2023-09-02 08:16
    说到底还是加拿大政府的腐败已经将加拿大推向了深渊。除了保守党,已经没有其他政党热爱这个国家,都在深度挖掘然后更好的出卖国家换取利益。
    评论7 游客 [曰.曰.佚.王] 2023-09-02 00:18
    加拿大病入膏肓,所有的政客议员太腐败了。市场经济就是个天大的笑话,还好意思说
    评论6 游客 [酸.不.禹.经] 2023-09-01 16:56
    房价高低是市场行为,无所谓富人穷人。为了拉选票,制造人群矛盾。油价那么高,也没见政府有什么表示。
    评论5 Bless 2023-09-01 16:13
    妈了个腿的 都是******旦
    评论4 游客 [曰.融.尚.有] 2023-09-01 15:38
    加拿大的观念就是早期均贫富的共产党,不管那个党执政,都一样,打土豪分田地最受拥护,明天工农红军就来了
    评论3 Burnaby Mountain 2023-09-01 15:37
    提高房产税可以,但要相应降低缴纳高房产税人的所得税,而不是给没有房产的人见将减所得税。
    评论2 游客 [淮..古.故] 2023-09-01 12:45
    为什么总有人要替富人担心,而不顾社会的公平正义呢?是要找挡箭牌也好好找吧?
    评论1 游客 [此.教.天.十] 2023-09-01 12:41
    不合理啊,很多所谓豪宅不是房子有多好,是地段估值高,很多老居民也没办法,当初买的时候可能只有几十万,现在逼人家卖房换地方吗?
    发表评论
    您的评论 *:
    安全校验码 *:
    请在此处输入图片中的数字
    The Captcha image
      (请在此处输入图片中的数字)

     
    Copyright © 加西网, all rights are reserved.

    加西网为北美中文网传媒集团旗下网站