[置业须知] 有异味?BC华裔业主被邻居告上法庭
（加西网综合）联排别墅的业主之间共享一堵墙，关系往往更加紧密，但稍有不慎也可能成为矛盾激化的地方。最近BC省民事调解法庭受理了一起关于联排屋业主之间的小问题引发的法律纠纷。
业主 M 将华裔邻居 Y 及其配偶告上法庭，称 Y 家传出来的异味让他们无法忍受，要求索赔。
根据 BC 民事调解法庭的文件，M 与 Y 分别住在联排屋的 106 号和 104 号。
M 自称从 2021 年开始就有特别难闻的气味从 104 号传出。于是 M 聘请了一名专门的检查员，以确保异味不是来自于她自己家中的管道。
M 之后表示，在共管物业的走廊中最先闻到这种难闻的臭味，她认为这是从 Y 家传出的，是由 Y 家里的宠物狗造成的。由于两家人共享一堵墙，因此气味通过墙壁穿过。
M 告上民事法庭，要求 Y 赔偿她进行房屋气味检查所支付的 650 加元的费用。
但 Y 表示，自己家狗狗的排泄物都被封存在一个密封的容器中，并非气味的来源。
而且当 Y 得知 M 家里闻到异味后，一家人也十分配合地帮助 M 寻找异味的来源。
此外，M 还曾经向物业求助，要求对 Y 家里检查，但没有得出任何结论。
最终，民事法庭的成员裁决认为，尽管 M 认为自己的 106 号房屋的异味都来自于邻居 Y 家 104 号，但她没有拿出任何证据能够证明这一论点，因此驳回了诉方的索赔请求。
2
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
业主 M 将华裔邻居 Y 及其配偶告上法庭，称 Y 家传出来的异味让他们无法忍受，要求索赔。
根据 BC 民事调解法庭的文件，M 与 Y 分别住在联排屋的 106 号和 104 号。
M 自称从 2021 年开始就有特别难闻的气味从 104 号传出。于是 M 聘请了一名专门的检查员，以确保异味不是来自于她自己家中的管道。
M 之后表示，在共管物业的走廊中最先闻到这种难闻的臭味，她认为这是从 Y 家传出的，是由 Y 家里的宠物狗造成的。由于两家人共享一堵墙，因此气味通过墙壁穿过。
M 告上民事法庭，要求 Y 赔偿她进行房屋气味检查所支付的 650 加元的费用。
但 Y 表示，自己家狗狗的排泄物都被封存在一个密封的容器中，并非气味的来源。
而且当 Y 得知 M 家里闻到异味后，一家人也十分配合地帮助 M 寻找异味的来源。
此外，M 还曾经向物业求助，要求对 Y 家里检查，但没有得出任何结论。
最终，民事法庭的成员裁决认为，尽管 M 认为自己的 106 号房屋的异味都来自于邻居 Y 家 104 号，但她没有拿出任何证据能够证明这一论点，因此驳回了诉方的索赔请求。
2
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
