新研究:美国早就出现新冠？有证据
（加西网综合）美国国立卫生研究院的一项新的抗体测试，研究并检查了All of Us 项目中收集的样本，结果发现：在美国五个州出现了早期 SARS-CoV-2 感染的证据，并且这些感染比官方报道的第一例新冠确诊病例要早。
论文已经被发表在《临床传染病》杂志上，该论文扩展了疾病控制和预防中心的研究发现。
该研究表明 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）早在 2019 年 12 月就存在于美国。
新冠病毒溯源
据BBC报道，这并不是挑战美国疾病控制和预防中心（CDC）给出的美国出现新冠病毒官方时间表的唯一研究。
该机构最初将新冠病毒的发病时间定为2020年1月中旬至2月初的三个星期，第一个已知感染者是1月15日从中国武汉旅行回华盛顿州的男子。
但是，美国疾病控制和预防中心在2020年12月发表的一项研究表明，新冠病毒在2019年底在美国出现。
BBC还指出，“科学界的研究不断将新冠病毒出现的时间线往前推，这让公众更进一步走近新冠病毒的溯源问题。”
“但夹杂中美政治博弈的溯源问题已非单纯科学议题。”
美国媒体早前援引一份情报机构报告称武汉病毒研究所三名人员在2019年11月患病并送院治疗后，中美两国再就新冠病毒“实验室泄漏”论激烈交锋。
中国外交部发言人赵立坚则批评美国“不断炒作实验室泄漏论”。
“All of Us”研究
在“All of Us”研究中，研究人员分析了 2020 年 1 月 2 日至 3 月 18 日期间，参与者在所有 50 个州提供的 24,000 多份储存的血液样本。
研究人员使用两种不同的血清学测试，在 9 名参与者中检测到了针对 SARS-CoV-2 的抗体样品。
这些带有抗体的样本，来自西雅图和纽约市以外的主要城市热点地区，被认为是该病毒进入美国的关键点。
阳性样本早在 1 月 7 日来自伊利诺伊州、马萨诸塞州、密西西比州、宾夕法尼亚州和宾夕法尼亚州，以及威斯康星州。
大多数阳性样本，是在这些州首次报告病例之前收集的，这表明在流行病环境中尽快扩大检测范围的重要性。
“All of Us 项目的参与者来自美国各地的不同社区，并慷慨解囊，以推动广泛的生物医学发现，这对于为公共卫生战略和准备工作提供信息至关重要。”
在像这样的研究中，假阳性是一个问题，特别是当病毒感染的流行率很低时，就像美国流行初期的情况一样。
研究人员遵循 CDC 指南，在两个不同的平台上使用顺序测试，以最大限度地减少假阳性结果。
All of Us 项目与 Quest Diagnostics 合作，在 Abbott Architect SARS-CoV-2 IgG ELISA 和 EUROIMMUN SARS-CoV-2 ELISA (IgG) 平台上测试样品。
对于研究团队认为“阳性”的样本，它必须在两个平台上都有阳性结果，这些平台针对与病毒不同部分结合的抗体。这两项测试都获得了 FDA 的紧急使用授权。
“血液样本的抗体检测，有助于我们更好地了解 SARS-CoV-2 流行初期在美国的传播情况，当时检测受到限制，公共卫生官员无法看到该病毒已经在公认的范围之外传播。”
摩约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的主要作者兼流行病学副教授 Keri N. Althoff 博士说， “这项研究还证明了按照 CDC 的建议，使用多种血清学平台的重要性。”
抗体是血液中为应对感染（例如病毒）而产生的蛋白质。它们在抗击感染方面发挥着关键作用，并且是一个有用的迹象，表明一个人过去可能接触过感染，即使他们没有表现出症状。
在All of Us的研究中，研究人员在参与者样本中寻找一种称为 IgG 的抗体。
这些抗体直到一个人被感染后大约两周才会出现，这表明，携带这些抗体的参与者至少在采样前几周就已经接触过病毒。
在这项研究中，第一批阳性样本分别来自 2020 年 1 月 7 日和 8 日在伊利诺伊州和马萨诸塞州的参与者，这表明该病毒在 12 月下旬就存在于这些州。
研究作者指出了他们研究的几个局限性。虽然该研究包括来自美国各地的样本，但来自许多州的样本数量很少。
此外，作者不知道样本呈阳性的参与者是在旅行中，还是在自己的社区中被感染。
理想情况下，这项研究可以在其他人群中复制，在美国流行的最初几个月收集样本，并使用多个测试平台来比较结果。
================
网友：2019 年 11 月和 2019 年 12 月，我认识的每个人都在生病，每个人都病得很重，而且是从 2019 年末开始的。我们都经历过。拥有它的人数是官方报道的 20 倍。
网友：新冠病毒在中国武汉爆发的原因很简单，武汉是人口密度特别大的地方容易爆发。美国出门都见不到人当然不会很早爆发。
网友：之前不是还有报道说意大利去年9月份就有新冠病毒传播吗，可后来也不了了之。
网友：我知道我在 2020 年 1 月去巴拿马旅行时感染了 Covid。
网友：最大的原因是在中国人们在感冒时会去看医生，真的感冒就花40块钱，不要预约，医生看你严重，就会加码检查，血常规，X光，这样就早发现新冠。在美国得感冒急症不给你看，即使给你看，也看不起。家庭医生要预约至少两周。美国的医疗正是超级烂。所以美国人都是扛感冒。
网友：现在只是测试的2020 年一月至三月的血样，测2019年六月至十二月的，才能知道真正的答案。 秋冬季流行的白肺电子烟肺炎恐怕不是电孑烟引起.更可能是病毒。
网友：这也说明了，美国人是不会隐瞒的
网友：请在中国、在同样标准下完成类似的研究，然后再来对比。
ref:https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-study-o...
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-57498207
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 247 人参与评论了, 我也来说几句吧
论文已经被发表在《临床传染病》杂志上，该论文扩展了疾病控制和预防中心的研究发现。
该研究表明 SARS-CoV-2（导致 COVID-19 的病毒）早在 2019 年 12 月就存在于美国。
新冠病毒溯源
据BBC报道，这并不是挑战美国疾病控制和预防中心（CDC）给出的美国出现新冠病毒官方时间表的唯一研究。
该机构最初将新冠病毒的发病时间定为2020年1月中旬至2月初的三个星期，第一个已知感染者是1月15日从中国武汉旅行回华盛顿州的男子。
但是，美国疾病控制和预防中心在2020年12月发表的一项研究表明，新冠病毒在2019年底在美国出现。
BBC还指出，“科学界的研究不断将新冠病毒出现的时间线往前推，这让公众更进一步走近新冠病毒的溯源问题。”
“但夹杂中美政治博弈的溯源问题已非单纯科学议题。”
美国媒体早前援引一份情报机构报告称武汉病毒研究所三名人员在2019年11月患病并送院治疗后，中美两国再就新冠病毒“实验室泄漏”论激烈交锋。
中国外交部发言人赵立坚则批评美国“不断炒作实验室泄漏论”。
“All of Us”研究
在“All of Us”研究中，研究人员分析了 2020 年 1 月 2 日至 3 月 18 日期间，参与者在所有 50 个州提供的 24,000 多份储存的血液样本。
研究人员使用两种不同的血清学测试，在 9 名参与者中检测到了针对 SARS-CoV-2 的抗体样品。
这些带有抗体的样本，来自西雅图和纽约市以外的主要城市热点地区，被认为是该病毒进入美国的关键点。
阳性样本早在 1 月 7 日来自伊利诺伊州、马萨诸塞州、密西西比州、宾夕法尼亚州和宾夕法尼亚州，以及威斯康星州。
大多数阳性样本，是在这些州首次报告病例之前收集的，这表明在流行病环境中尽快扩大检测范围的重要性。
“All of Us 项目的参与者来自美国各地的不同社区，并慷慨解囊，以推动广泛的生物医学发现，这对于为公共卫生战略和准备工作提供信息至关重要。”
在像这样的研究中，假阳性是一个问题，特别是当病毒感染的流行率很低时，就像美国流行初期的情况一样。
研究人员遵循 CDC 指南，在两个不同的平台上使用顺序测试，以最大限度地减少假阳性结果。
All of Us 项目与 Quest Diagnostics 合作，在 Abbott Architect SARS-CoV-2 IgG ELISA 和 EUROIMMUN SARS-CoV-2 ELISA (IgG) 平台上测试样品。
对于研究团队认为“阳性”的样本，它必须在两个平台上都有阳性结果，这些平台针对与病毒不同部分结合的抗体。这两项测试都获得了 FDA 的紧急使用授权。
“血液样本的抗体检测，有助于我们更好地了解 SARS-CoV-2 流行初期在美国的传播情况，当时检测受到限制，公共卫生官员无法看到该病毒已经在公认的范围之外传播。”
摩约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的主要作者兼流行病学副教授 Keri N. Althoff 博士说， “这项研究还证明了按照 CDC 的建议，使用多种血清学平台的重要性。”
抗体是血液中为应对感染（例如病毒）而产生的蛋白质。它们在抗击感染方面发挥着关键作用，并且是一个有用的迹象，表明一个人过去可能接触过感染，即使他们没有表现出症状。
在All of Us的研究中，研究人员在参与者样本中寻找一种称为 IgG 的抗体。
这些抗体直到一个人被感染后大约两周才会出现，这表明，携带这些抗体的参与者至少在采样前几周就已经接触过病毒。
在这项研究中，第一批阳性样本分别来自 2020 年 1 月 7 日和 8 日在伊利诺伊州和马萨诸塞州的参与者，这表明该病毒在 12 月下旬就存在于这些州。
研究作者指出了他们研究的几个局限性。虽然该研究包括来自美国各地的样本，但来自许多州的样本数量很少。
此外，作者不知道样本呈阳性的参与者是在旅行中，还是在自己的社区中被感染。
理想情况下，这项研究可以在其他人群中复制，在美国流行的最初几个月收集样本，并使用多个测试平台来比较结果。
================
网友：2019 年 11 月和 2019 年 12 月，我认识的每个人都在生病，每个人都病得很重，而且是从 2019 年末开始的。我们都经历过。拥有它的人数是官方报道的 20 倍。
网友：新冠病毒在中国武汉爆发的原因很简单，武汉是人口密度特别大的地方容易爆发。美国出门都见不到人当然不会很早爆发。
网友：之前不是还有报道说意大利去年9月份就有新冠病毒传播吗，可后来也不了了之。
网友：我知道我在 2020 年 1 月去巴拿马旅行时感染了 Covid。
网友：最大的原因是在中国人们在感冒时会去看医生，真的感冒就花40块钱，不要预约，医生看你严重，就会加码检查，血常规，X光，这样就早发现新冠。在美国得感冒急症不给你看，即使给你看，也看不起。家庭医生要预约至少两周。美国的医疗正是超级烂。所以美国人都是扛感冒。
网友：现在只是测试的2020 年一月至三月的血样，测2019年六月至十二月的，才能知道真正的答案。 秋冬季流行的白肺电子烟肺炎恐怕不是电孑烟引起.更可能是病毒。
网友：这也说明了，美国人是不会隐瞒的
网友：请在中国、在同样标准下完成类似的研究，然后再来对比。
ref:https://www.nih.gov/news-events/news-releases/nih-study-o...
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/science-57498207
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
已经有 247 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： |
