[地产观点] 闭嘴吧!你不能拿了好处还抱怨房市
（加西网报道）亲们，还记得前两天关于UBC一个教授发布报告表示，政府需要对本地火爆房市承担责任的那篇报道么？（相关链接：温村房价飞涨 这些人应付重要责任!?）
温哥华太阳报专栏作家Pete McMartin今天发表回应称，除非是买家用枪顶着你强迫你将利润巨大的房产卖掉，否则你就不该对现在的房市做任何抱怨或者批评，因为当你觉得高房价已经变成一个问题时，其实你也早已成为造成该问题的一份子！
McMartin的专栏文章编译如下：
我的一个好朋友长期以来都来往于美加之间，他在美东Rust Bell 有一份收入颇高的工作，因此他选择每个月飞回加拿大探望家人。长期两地生活使他对美加两国有着非常独到的见解，不过归根结底，就是大写的不同两字。
让他感触最深的也还是房地产这个话题。。。
我朋友表示，他在美国工作的地方，那里的地产市场一片沉寂，物业萧条的景象已经不是几个月的事情，而是已经好几年了，那里的房价简直要让每个温村人民流口水：那些长得就和刊登在纽约时报里的豪宅一摸一样的房子，竟然只要6位数的价格。因此，当地有一些公司就利用市场的萧条，给那些绝望中的卖家开以现金进行交易。
但是到了这边，如果屋主是接受现金交易，那就意味着比叫价要高出几到十几甚至几十万，而社会舆论也似乎是一边倒，对于这种现金成交+高出售价N多的模式都认为是非常疯狂、荒谬、邪恶、不可持续、扼杀社区、甚至涉及违法操作等等，总之，没一句好话就对了。。。
最近有一篇来自UBC某个教授的观点甚至认为，是政客们造成大温房价危机！
这篇报道的标题真是让我很震惊，如果大家读过这篇报道的话，会知道这位教授甚至认为从86世博会开始的这些政治决策都影响并导致了今日的房市。
首先，这篇报道无疑承认目前的温哥华房市是种危机，也似乎在帮助人们对这种危机进行开脱，但当我努力回忆温哥华以前的事情时，却记得80年代至90年代中，温哥华人对于房价大幅下跌的不满情绪，到了86世博会的时候，民众热情高涨满是期待，同样也是这批民众，到后来又是以增加工作机会的名义，不断劝勉我们的政府将卑省贸易边界打开，增进亚太地区的经济活动。。。
其次，这篇报道的标题，根据你不同的生活处境，是否也可以从另一个角度来写，比如说写成：谢谢政客们为大温创造财富！这样的标题我们从来不会看到，因为政客们很少能得到大家的感谢和赞美，而且这样的观点一出来，就会被认为对那些买不起房的人群有点小残忍。。。
但是，对于那些仍旧留在市场中的人群呢？那些手中有房子要卖，想要以大换小，想要卖房买新车，买流了一辈子口水的海边度假屋的人呢？我们很少看到听到这些人的观点吧！相反，我们经常看到听到的是对于孩子买不起他们从小成长的熟悉社区里的房子，没有办法和上一辈居住在同一个社区等等，但也千万别忘了这些孩子同样也能继承父辈的房产。
最近，另一篇报道不知你有没有看到过？就是说温哥华一名退休律师，也是前温哥华市议员Jonathan Baker在去年12月将位于温西的房产以$300万的价格卖掉（比当初Baker购入时翻了100倍），然后花了$150万在阳光海岸某个美丽的小镇买下一栋海滨住宅的故事（相关链接：40年涨100倍！温哥华老人卖房逃离）。
Baker在文中表示不能太过谴责或批评现在的火爆房市，因为这个市场已经给他带去了一笔财富，但是他接着还是评论并抱怨温哥华已经变成一件商品。。。我想说，除非是买家用枪顶着你强迫你将利润巨大的房产卖掉，否则你就不该对现在的房市做任何抱怨或者批评，因为当你觉得高房价已经变成一个问题时，其实你也早已成为造成该问题的一份子！你同样也不能既拿好处又来抱怨！
目前，我们的政客们已经向大家承诺说会制定相应的规管政策来给温哥华房市降温，听上去很不错吧？但也别忘了，大温有超过65%的人都是屋主！！中间许多人都已经把房产看作是未来退休保障资产，也有很多人为此背负了大额债务，如果房价真的下跌，我真的很想知道到那个时候，我们的报道又该出现怎样的画风呢？
觉得新闻不错，请点个赞吧
已经有 40 人参与评论了, 我也来说几句吧
温哥华太阳报专栏作家Pete McMartin今天发表回应称，除非是买家用枪顶着你强迫你将利润巨大的房产卖掉，否则你就不该对现在的房市做任何抱怨或者批评，因为当你觉得高房价已经变成一个问题时，其实你也早已成为造成该问题的一份子！
McMartin的专栏文章编译如下：
我的一个好朋友长期以来都来往于美加之间，他在美东Rust Bell 有一份收入颇高的工作，因此他选择每个月飞回加拿大探望家人。长期两地生活使他对美加两国有着非常独到的见解，不过归根结底，就是大写的不同两字。
让他感触最深的也还是房地产这个话题。。。
我朋友表示，他在美国工作的地方，那里的地产市场一片沉寂，物业萧条的景象已经不是几个月的事情，而是已经好几年了，那里的房价简直要让每个温村人民流口水：那些长得就和刊登在纽约时报里的豪宅一摸一样的房子，竟然只要6位数的价格。因此，当地有一些公司就利用市场的萧条，给那些绝望中的卖家开以现金进行交易。
但是到了这边，如果屋主是接受现金交易，那就意味着比叫价要高出几到十几甚至几十万，而社会舆论也似乎是一边倒，对于这种现金成交+高出售价N多的模式都认为是非常疯狂、荒谬、邪恶、不可持续、扼杀社区、甚至涉及违法操作等等，总之，没一句好话就对了。。。
最近有一篇来自UBC某个教授的观点甚至认为，是政客们造成大温房价危机！
这篇报道的标题真是让我很震惊，如果大家读过这篇报道的话，会知道这位教授甚至认为从86世博会开始的这些政治决策都影响并导致了今日的房市。
首先，这篇报道无疑承认目前的温哥华房市是种危机，也似乎在帮助人们对这种危机进行开脱，但当我努力回忆温哥华以前的事情时，却记得80年代至90年代中，温哥华人对于房价大幅下跌的不满情绪，到了86世博会的时候，民众热情高涨满是期待，同样也是这批民众，到后来又是以增加工作机会的名义，不断劝勉我们的政府将卑省贸易边界打开，增进亚太地区的经济活动。。。
其次，这篇报道的标题，根据你不同的生活处境，是否也可以从另一个角度来写，比如说写成：谢谢政客们为大温创造财富！这样的标题我们从来不会看到，因为政客们很少能得到大家的感谢和赞美，而且这样的观点一出来，就会被认为对那些买不起房的人群有点小残忍。。。
但是，对于那些仍旧留在市场中的人群呢？那些手中有房子要卖，想要以大换小，想要卖房买新车，买流了一辈子口水的海边度假屋的人呢？我们很少看到听到这些人的观点吧！相反，我们经常看到听到的是对于孩子买不起他们从小成长的熟悉社区里的房子，没有办法和上一辈居住在同一个社区等等，但也千万别忘了这些孩子同样也能继承父辈的房产。
最近，另一篇报道不知你有没有看到过？就是说温哥华一名退休律师，也是前温哥华市议员Jonathan Baker在去年12月将位于温西的房产以$300万的价格卖掉（比当初Baker购入时翻了100倍），然后花了$150万在阳光海岸某个美丽的小镇买下一栋海滨住宅的故事（相关链接：40年涨100倍！温哥华老人卖房逃离）。
Baker在文中表示不能太过谴责或批评现在的火爆房市，因为这个市场已经给他带去了一笔财富，但是他接着还是评论并抱怨温哥华已经变成一件商品。。。我想说，除非是买家用枪顶着你强迫你将利润巨大的房产卖掉，否则你就不该对现在的房市做任何抱怨或者批评，因为当你觉得高房价已经变成一个问题时，其实你也早已成为造成该问题的一份子！你同样也不能既拿好处又来抱怨！
目前，我们的政客们已经向大家承诺说会制定相应的规管政策来给温哥华房市降温，听上去很不错吧？但也别忘了，大温有超过65%的人都是屋主！！中间许多人都已经把房产看作是未来退休保障资产，也有很多人为此背负了大额债务，如果房价真的下跌，我真的很想知道到那个时候，我们的报道又该出现怎样的画风呢？
觉得新闻不错，请点个赞吧
已经有 40 人参与评论了, 我也来说几句吧| 分享: |
| 注： |
