[文革] "文革十日"怎样戛然而止?(图)
国内网络媒体在党中央领导下，对任志强发起的铺天盖地非常标准的文革式大批判，整整延续十日后，突然终止。很明显，这里面反映出的是共党高层的激烈争斗。
昨日国内微信流传这样一个消息：
党内高层的这场争斗，是怎样地阻止了对任志强的文革大批判，降温了习的造神热，众说纷纭。
我比较相信这样一个说法，在最近一次应大多数常委和政治局委员们的要求而召开的一次常委会或者是政治局会议上，大多数常委们包括习的平时盟友王李在内，也可能是大多数政治局委员们，同时出手表达了反对意见，等于是和习摊牌，最后集体做出了停止十日文革和习造神热降温的决定。
是谁主导的对任志强的大批判，是习。你看他视察央视时，刘云山和他配合的如此默契。视察时的一个关键主导词就是舆论导向，任志强的言论直接打习的脸面，批判任志强就是最强有力的舆论导向。那个“央视姓党绝对忠诚”的字幕他一定看见了，心里很受用。央视姓党从来如此，不是什么新闻，但”绝对“这个词就实在是过头了。记得文革中杨成武写了篇《大树特树伟大统帅毛主席的绝对权威、大树特树伟大的毛泽东思想的绝对权威》文章，受到老毛批判，老毛说标题就不对，文章看都不看，就扔一边去了。老毛说：“（一）绝对权威的提法不妥。从来没有单独的绝对权威，反权威都是相对的，凡绝对的东西都只存在相对的东西之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真理只存在于各个相对真理之中一样。（二）大树特树的说法也不妥。权威和威信只能从斗争实践中自然地建立，不能有人工建立，这样建立的威信必然会垮下来。” 连老毛那样的大神都不敢接受的这个”绝对“用语，习居然泰然处之的接受了，你说他是个什么心理状态？
全国各地兴起的崇拜习热，当然肯定不是习暗中派人去发动。但中国共党领袖第一把手的权力实在是太大了，整个中国社会方方面面，从政府到军队到司法到媒体，都在他的高度威权之下。中国各级当官的头等大事就是唯上媚上。各级当官的都会仔细观察上意圣心，今天西藏代表团有人戴你的头像你默许，明天别的时候别的场合，就又会有人出来更上一层楼喊万岁，各级官员都会有媚上攀比心，都担心媚上落在后面，一波胜过一波的推动，就会把造神热推到顶峰，毛的神主地位不就是那么推出来的吗? 我看习知道习造神热的兴起，但他不表态，实际就是鼓励，他可能心里想：广大群众的热情不能泼冷水，民气可用。江核心这个地位是邓小平这个大神加持的，胡锦涛不敢用，从习核心这个提法在全国各地参差不齐的喊出可以看出，这样的提法根本没有经过常委或者政治局讨论，是别人吹捧还是自己想给自己加持？
为什么大多数其他常委们或者政治局委员们会反对？因为他们害怕了。当他们中的某一个人被推到极高神化的地步时，他们就全都得趴在地上任神人宰割。历史经验证明，他们中有人成神之时就是所有其他人的灭亡之日。刘少奇彭真林彪等一大批共党重要高层领导，一个比一个积极卖力把毛抬上神台，结果呢？他们的结局一个比一个惨。现任的常委们除了习李，都是40年代生人，他们对这样的共党历史一定记忆犹新，不敢忘怀，当然会本能地出手反对制止，这可是自身性命攸关的问题。所以就有了十日文革和习造神热的戛然而止。
习是军委主席，后面有枪杆子。历史上党内斗争尖锐化时，身兼军委主席的党领袖会拿出枪杆子说话，其他高层不服也得服，比如毛的文革和邓的64罢免赵紫阳，这次习为什么没有这样做？估计还是根基浅威望低腰杆子不硬信心不足吧，在大多数常委们和政治局委员的反对意见面前，还是要低头的。
有时在想，在今天的网络时代全球化时代，文革过去也不是太远的时间，真有人那么愚蠢之至，想当毛泽东？当今之中国，有多少人看到那个《东方又红》的视频，会真地热泪盈眶心潮澎湃，感动得对习无比崇敬? 我相信大多数人特别是有过文革经历的人看到那个视频后的感觉一定是反感想笑。一个稍微有点智慧有点眼光有点胸襟有点历史感的领导人，对这样的造神热应该是发出通知，马上制止。但他没有做，最后做了，还是被迫的。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句
昨日国内微信流传这样一个消息：
党内高层的这场争斗，是怎样地阻止了对任志强的文革大批判，降温了习的造神热，众说纷纭。
我比较相信这样一个说法，在最近一次应大多数常委和政治局委员们的要求而召开的一次常委会或者是政治局会议上，大多数常委们包括习的平时盟友王李在内，也可能是大多数政治局委员们，同时出手表达了反对意见，等于是和习摊牌，最后集体做出了停止十日文革和习造神热降温的决定。
是谁主导的对任志强的大批判，是习。你看他视察央视时，刘云山和他配合的如此默契。视察时的一个关键主导词就是舆论导向，任志强的言论直接打习的脸面，批判任志强就是最强有力的舆论导向。那个“央视姓党绝对忠诚”的字幕他一定看见了，心里很受用。央视姓党从来如此，不是什么新闻，但”绝对“这个词就实在是过头了。记得文革中杨成武写了篇《大树特树伟大统帅毛主席的绝对权威、大树特树伟大的毛泽东思想的绝对权威》文章，受到老毛批判，老毛说标题就不对，文章看都不看，就扔一边去了。老毛说：“（一）绝对权威的提法不妥。从来没有单独的绝对权威，反权威都是相对的，凡绝对的东西都只存在相对的东西之中，犹如绝对真理是无数相对真理的总和，绝对真理只存在于各个相对真理之中一样。（二）大树特树的说法也不妥。权威和威信只能从斗争实践中自然地建立，不能有人工建立，这样建立的威信必然会垮下来。” 连老毛那样的大神都不敢接受的这个”绝对“用语，习居然泰然处之的接受了，你说他是个什么心理状态？
全国各地兴起的崇拜习热，当然肯定不是习暗中派人去发动。但中国共党领袖第一把手的权力实在是太大了，整个中国社会方方面面，从政府到军队到司法到媒体，都在他的高度威权之下。中国各级当官的头等大事就是唯上媚上。各级当官的都会仔细观察上意圣心，今天西藏代表团有人戴你的头像你默许，明天别的时候别的场合，就又会有人出来更上一层楼喊万岁，各级官员都会有媚上攀比心，都担心媚上落在后面，一波胜过一波的推动，就会把造神热推到顶峰，毛的神主地位不就是那么推出来的吗? 我看习知道习造神热的兴起，但他不表态，实际就是鼓励，他可能心里想：广大群众的热情不能泼冷水，民气可用。江核心这个地位是邓小平这个大神加持的，胡锦涛不敢用，从习核心这个提法在全国各地参差不齐的喊出可以看出，这样的提法根本没有经过常委或者政治局讨论，是别人吹捧还是自己想给自己加持？
为什么大多数其他常委们或者政治局委员们会反对？因为他们害怕了。当他们中的某一个人被推到极高神化的地步时，他们就全都得趴在地上任神人宰割。历史经验证明，他们中有人成神之时就是所有其他人的灭亡之日。刘少奇彭真林彪等一大批共党重要高层领导，一个比一个积极卖力把毛抬上神台，结果呢？他们的结局一个比一个惨。现任的常委们除了习李，都是40年代生人，他们对这样的共党历史一定记忆犹新，不敢忘怀，当然会本能地出手反对制止，这可是自身性命攸关的问题。所以就有了十日文革和习造神热的戛然而止。
习是军委主席，后面有枪杆子。历史上党内斗争尖锐化时，身兼军委主席的党领袖会拿出枪杆子说话，其他高层不服也得服，比如毛的文革和邓的64罢免赵紫阳，这次习为什么没有这样做？估计还是根基浅威望低腰杆子不硬信心不足吧，在大多数常委们和政治局委员的反对意见面前，还是要低头的。
有时在想，在今天的网络时代全球化时代，文革过去也不是太远的时间，真有人那么愚蠢之至，想当毛泽东？当今之中国，有多少人看到那个《东方又红》的视频，会真地热泪盈眶心潮澎湃，感动得对习无比崇敬? 我相信大多数人特别是有过文革经历的人看到那个视频后的感觉一定是反感想笑。一个稍微有点智慧有点眼光有点胸襟有点历史感的领导人，对这样的造神热应该是发出通知，马上制止。但他没有做，最后做了，还是被迫的。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
