拒公開賬目 大溫華裔開發商恐入獄
(加西網綜合)加拿大廣播公司(CBC)獲悉,一名身家估計至少2,000萬加元的大溫華裔地產開發商,因拒絕如實披露個人財務狀況,正面臨被判入獄的風險。
BC省最高法院已裁定,若其在本月內仍未遵守法院命令,或將被立即收監。

現年49歲的華裔A某是一家地產開發公司的唯一股東兼首席執行官。兩個月前,她因藐視法庭被判處40天監禁,但法官理查德·福勒(Richard Fowler)暫緩執行刑罰,給予其至2月20日的期限,要求其全面披露個人收入與支出情況。
與此同時,另一批債權人本周將向法院申請對A某發出個人破產令。她名下公司參與了大溫地區多個住宅開發項目,而她本人還面臨加拿大稅務局(CRA)近600萬加元的稅務追繳。
資產申報前後矛盾
法庭文件顯示,A某在2018年曾申報個人淨資產高達9,400萬加元,但到2023年,這一數字降至約2,100萬加元。她在庭上稱自己“現金緊張”,表示個人年收入僅為6萬至7萬加元,目前與母親同住,名下只有一個銀行賬戶和一張信用卡,其主要資產只是公司股權。
然而,法官指出,其生活方式與上述說法明顯不符。法庭認為,她在面對每月30萬加元、尚余近350萬加元的還款義務時,刻意回避披露真實財務狀況。證據顯示,她頻繁購買奢侈品、使用豪華車輛,並未承擔房租等生活開支。
“她現在是懸在一根極其、極其細的線上”。福勒法官在去年11月的藐視法庭聽證會上對其律師表示,“繼續含糊其辭、阻撓調查的階段已經過去了”。
債務糾紛源於失敗地產項目
該案源於2018年一項失敗的本拿比地產項目。當年,GC Capital Inc.向兩家公司提供了450萬加元貸款,A某與另一名男子為該貸款提供個人擔保。項目失敗後,公司違約,貸款方遂向擔保人追償。
2021年,A某與GC Capital達成協議,同意分期償還560萬加元,並已支付約300萬加元,但自2022年夏季起停止付款。2024年,法院裁定她需每月償還30萬加元直至清償全部欠款。
在取證過程中,GC Capital的律師指出,其消費水平遠高於其所聲稱的收入,包括頻繁購買愛馬仕、阿瑪尼、迪奧、卡地亞等奢侈品牌商品。法院登記官認定她在作證時“回避問題”,並下令其按月還款。此後,她多次上訴均告失敗。
地產市場下行成“擋箭牌”?
A某在提交給法院的文件中,將自身困境歸咎於大溫地區房地產市場下行。她指出,去年該地區住宅成交量跌至20年來最低水平,新盤滯銷嚴重,多項開發計劃被迫擱置或取消。
其公司在曾被視為地產“黃金地段”的甘比走廊(Cambie Corridor)投資的多個項目已進入接管程序。債權人針對她本人及其公司取得了總額超過1.15億加元的判決。
不過,法官認為,即便考慮市場環境,也難以解釋其財務披露中的明顯漏洞。法庭文件顯示,其公司賬目中高達78萬加元的“顧問費”等支出用途不明,引發更多質疑。
不錯的新聞,我要點贊
還沒人說話啊,我想來說幾句
BC省最高法院已裁定,若其在本月內仍未遵守法院命令,或將被立即收監。

現年49歲的華裔A某是一家地產開發公司的唯一股東兼首席執行官。兩個月前,她因藐視法庭被判處40天監禁,但法官理查德·福勒(Richard Fowler)暫緩執行刑罰,給予其至2月20日的期限,要求其全面披露個人收入與支出情況。
與此同時,另一批債權人本周將向法院申請對A某發出個人破產令。她名下公司參與了大溫地區多個住宅開發項目,而她本人還面臨加拿大稅務局(CRA)近600萬加元的稅務追繳。
資產申報前後矛盾
法庭文件顯示,A某在2018年曾申報個人淨資產高達9,400萬加元,但到2023年,這一數字降至約2,100萬加元。她在庭上稱自己“現金緊張”,表示個人年收入僅為6萬至7萬加元,目前與母親同住,名下只有一個銀行賬戶和一張信用卡,其主要資產只是公司股權。
然而,法官指出,其生活方式與上述說法明顯不符。法庭認為,她在面對每月30萬加元、尚余近350萬加元的還款義務時,刻意回避披露真實財務狀況。證據顯示,她頻繁購買奢侈品、使用豪華車輛,並未承擔房租等生活開支。
“她現在是懸在一根極其、極其細的線上”。福勒法官在去年11月的藐視法庭聽證會上對其律師表示,“繼續含糊其辭、阻撓調查的階段已經過去了”。
債務糾紛源於失敗地產項目
該案源於2018年一項失敗的本拿比地產項目。當年,GC Capital Inc.向兩家公司提供了450萬加元貸款,A某與另一名男子為該貸款提供個人擔保。項目失敗後,公司違約,貸款方遂向擔保人追償。
2021年,A某與GC Capital達成協議,同意分期償還560萬加元,並已支付約300萬加元,但自2022年夏季起停止付款。2024年,法院裁定她需每月償還30萬加元直至清償全部欠款。
在取證過程中,GC Capital的律師指出,其消費水平遠高於其所聲稱的收入,包括頻繁購買愛馬仕、阿瑪尼、迪奧、卡地亞等奢侈品牌商品。法院登記官認定她在作證時“回避問題”,並下令其按月還款。此後,她多次上訴均告失敗。
地產市場下行成“擋箭牌”?
A某在提交給法院的文件中,將自身困境歸咎於大溫地區房地產市場下行。她指出,去年該地區住宅成交量跌至20年來最低水平,新盤滯銷嚴重,多項開發計劃被迫擱置或取消。
其公司在曾被視為地產“黃金地段”的甘比走廊(Cambie Corridor)投資的多個項目已進入接管程序。債權人針對她本人及其公司取得了總額超過1.15億加元的判決。
不過,法官認為,即便考慮市場環境,也難以解釋其財務披露中的明顯漏洞。法庭文件顯示,其公司賬目中高達78萬加元的“顧問費”等支出用途不明,引發更多質疑。
| 分享: |
| 注: | 在此頁閱讀全文 |





