列市土地裁決波及全BC 業主都慌了


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
(加西網綜合)本周二晚間,關於一項涉及考文琴民族(Cowichan Nation)的重大BC省最高法院裁決的公眾會議在列治文召開,引發當地土地所有者的廣泛困惑與擔憂。



(網絡)


根據《全球郵報》的報道,公共土地使用協會(Public Land Use Society)的卡羅琳·埃利奧特(Caroline Elliott)對Global News表示:“人們感到非常沮喪,但我認為他們有充分理由憤怒”。

她補充道:“事實上,他們完全有理由感到憤慨。政府在這件事上的行為一直非常隱秘,甚至存在誤導公眾的情況,與公共利益背道而馳”。

今年8月,BC省最高法院裁定誇烏茨蘇族(Quw’utsun Nation,即Cowichan Nation)對列治文5.7公裡土地擁有原住民所有權(Aboriginal Title)。上周,列治文市向約150名物業業主發出信函,警告他們該裁決可能影響其產權的有效性。

對此,考文琴民族表示,該裁決並不剝奪任何人的私人財產。


埃利奧特指出:“BC省政府現在試圖與這一裁決保持距離,但事實上,他們在多個方面為這項裁決奠定了基礎。因此看到他們突然采取防御態度,試圖撇清關系,確實令人關注”。




地產專家Wachtel表示,一些業主正處於再融資過程中,而銀行和抵押貸款機構對如何操作持不確定態度。他說:“現在問題在於,你能否為房屋再融資?如果無法再融資,只能求助私人貸款機構,但利率會很高……目前大家仍然擁有自己的房屋和土地,但處於高度不確定狀態”。

為此,Wachtel還向列治文市長馬保定(Malcolm Brodie)、市議員、省議員及司法部長尼基·夏爾馬(Niki Sharma)致信,提醒當經濟以財產權為基礎,而居民大量財富綁定在房屋上時,如果產權突然受到影響,將會帶來嚴重問題。

列治文市正與省政府和聯邦政府一道對該裁決提出上訴。

埃利奧特指出,此案中Cowichan Nation在私人土地上確立原住民所有權,這是爭議的核心問題之一。她說:“政府曾表示,原住民所有權和私人財產不能在同一塊土地上共存。這是事實沒錯,但在另一個涉及海達群島(Haida Gwaii)的案例中,他們卻認為可以共存。一個法院說不能共存,另一個法院又說可以共存,這就讓人困惑、沮喪和憤怒”。
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     已經有 48 人參與評論了, 我也來說幾句吧
上一頁12下一頁
注:
  • 地產及投資版面的文章僅供參考,不作為投資建議。投資有風險,入市請謹慎!
  • 加西網版權所有,未經授權或許可,嚴禁轉載或摘錄
  • 在此頁閱讀全文

    猜您喜歡

    您可能也喜歡

    當前評論

    當前評論
    評論10 平行空間 2025-11-16 08:47
    什麼都不能怪,只能怪進步左派建設的自由民主政治主流。
    評論9 Hewett 2025-11-02 09:04
    逆權侵亯嬞司有迭N
    評論8 pws07 2025-11-01 16:34
    卑斯省的業主都嚇到了
    評論7 _ANONYMOUS [辛.昔.四.篇] 2025-10-31 22:17
    換個說法,幫有些人把心裡話說出來。“當年,英法殖民者來到北美大陸,特別是加拿大,真是太仁慈了。他們非但沒有將原住民趕盡殺絕,反而管不住自己的‘下部’,睡了原住民的女人,留下很多後代。‘去母留子’也好呀,沒有。不但留下了母,連母家舅舅姨媽還有外公外婆都留了下來。所以,才有今天的原住民所有權問題。否則,今天的加拿大,全是各級政府說了算。誰敢叫板”?
    評論6 _ANONYMOUS [辛.昔.四.篇] 2025-10-31 21:59
    其實很簡單。現在,業主向Richmond市府納稅,以後,向原住民納稅就是了。或許,原住民一高興,不納稅了,或納少一點,比如省稅的部分,學校稅,Translink交通稅等。嚴格講,是Richmond市府拿原住民的土地收業主的稅。眼見稅收不到了,編排業主和原住民對幹。真不是東西!
    評論5 飛劍仙 2025-10-31 16:17
    好 做對的事 讓原住民再次偉大 讓難民有吃有穿有房 讓加拿大人睡大街
    評論4 游客 [水.教.士.二] 2025-10-31 07:32
    人民政府人民愛,葫蘆僧判斷葫蘆案。政府說啥就是啥,法院想怎麼判就怎麼判。
    評論3 xiaoyuqing 2025-10-30 21:17
    大家選的NDP,選了一坨屎出來,捂著鼻子也要把它吃完!
    評論2 游客 [改.幹.經.求] 2025-10-30 13:52
    也許我們的房子是下一個。
    評論1 游客 [曰.十.宋.故] 2025-10-30 11:27
    法官不能由政客任命,要進行改革。要去意識形態,不能極左,不能講政治正確,要問責。包括大法官。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

     
    Copyright © 加西網, all rights are reserved.

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站