[房屋出租] 噩夢般噪音困擾公寓戶主 獲賠數千
加西網編譯報道：由於噩夢般的過度噪音生活場景，導致一名 BC 省房主向居住在她樓上的居民提起法律訴訟。
TM 擁有並居住在一棟分層建築的 207 單元。本案的被告是 LB 和 EB，他們住在 TM 單元上方的 307 單元。
TM 表示，LB 和 EB 自 2022 年 6 月以來一直制造無理噪音並造成滋擾。由於這些騷擾，TM 聲稱她遭受了精神困擾、收入損失、抑郁、焦慮和失眠。
被告否認制造噪音或以其他方式傷害 TM，但沒有提供任何自己的證據。
在這起 BC 民事解決法庭案件中，TM 要求賠償 5,000 加元的收入損失。
TM 稱，2022 年 6 月下旬，EB 開始定期前往 307 單元，並“基本上”與 LB 和 LB 的兒子住在一起。後來，EB 的三個孩子也搬進了 307 單元。
TM 稱，他們行為喧鬧且具有攻擊性，包括咒罵、身體暴力、家庭暴力以及自殘威脅，這些聲音從 207 單元都能聽到。
TM 還聲稱，他們狂歡到深夜，大聲播放音樂，“在單元周圍跺腳，摔門，並在非正常時間移動家具”。
她甚至聲稱他們有時會從陽台上扔垃圾，然後落在她的陽台上。
TM 提出了投訴，有時在 2022 年 7 月至 2023 年 8 月期間每天都會向物業管理部門發送電子郵件。
LB 和 EB 曾六次收到警告或法規罰款。2022 年 9 月的短暫時間內，騷亂發生次數有所減少，但 2022 年 11 月騷亂又頻繁發生。
TM 說，LB 在收到罰款後對她大喊大叫並恐嚇她。
TM 記錄並詳細記錄了 2022 年 11 月至 2023 年 1 月期間“許多天”的所有跺腳、叫喊、咒罵和聚會的情況，包括晚上 11 點以後的情況。據 TM 稱，有時一天會發生幾次，每次持續數小時。
她將這些記錄提交給了法庭。法庭對 TM 提交的一些大聲敲打的視頻進行了評論，法庭稱這些視頻“令人無法容忍”。
LB 聲稱，與孩子一起生活時，這種噪音是正常的，但仲裁庭不同意。
在決定補救措施時，仲裁庭指出，TM 已經承受了持續約 23 個月的噪音問題，並裁定她有權獲得 3,000 加元的滋擾賠償金。包括仲裁費用在內，LB 和 EB 被要求向 TM 支付 3,175 加元。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
（示意圖，與本文無關）
TM 擁有並居住在一棟分層建築的 207 單元。本案的被告是 LB 和 EB，他們住在 TM 單元上方的 307 單元。
TM 表示，LB 和 EB 自 2022 年 6 月以來一直制造無理噪音並造成滋擾。由於這些騷擾，TM 聲稱她遭受了精神困擾、收入損失、抑郁、焦慮和失眠。
被告否認制造噪音或以其他方式傷害 TM，但沒有提供任何自己的證據。
在這起 BC 民事解決法庭案件中，TM 要求賠償 5,000 加元的收入損失。
TM 稱，2022 年 6 月下旬，EB 開始定期前往 307 單元，並“基本上”與 LB 和 LB 的兒子住在一起。後來，EB 的三個孩子也搬進了 307 單元。
TM 稱，他們行為喧鬧且具有攻擊性，包括咒罵、身體暴力、家庭暴力以及自殘威脅，這些聲音從 207 單元都能聽到。
TM 還聲稱，他們狂歡到深夜，大聲播放音樂，“在單元周圍跺腳，摔門，並在非正常時間移動家具”。
她甚至聲稱他們有時會從陽台上扔垃圾，然後落在她的陽台上。
TM 提出了投訴，有時在 2022 年 7 月至 2023 年 8 月期間每天都會向物業管理部門發送電子郵件。
LB 和 EB 曾六次收到警告或法規罰款。2022 年 9 月的短暫時間內，騷亂發生次數有所減少，但 2022 年 11 月騷亂又頻繁發生。
TM 說，LB 在收到罰款後對她大喊大叫並恐嚇她。
TM 記錄並詳細記錄了 2022 年 11 月至 2023 年 1 月期間“許多天”的所有跺腳、叫喊、咒罵和聚會的情況，包括晚上 11 點以後的情況。據 TM 稱，有時一天會發生幾次，每次持續數小時。
她將這些記錄提交給了法庭。法庭對 TM 提交的一些大聲敲打的視頻進行了評論，法庭稱這些視頻“令人無法容忍”。
LB 聲稱，與孩子一起生活時，這種噪音是正常的，但仲裁庭不同意。
在決定補救措施時，仲裁庭指出，TM 已經承受了持續約 23 個月的噪音問題，並裁定她有權獲得 3,000 加元的滋擾賠償金。包括仲裁費用在內，LB 和 EB 被要求向 TM 支付 3,175 加元。
覺得新聞不錯，請點個贊吧
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： |
