房屋烧毁8年 BC房主种这些被拒赔
（加西网综合） 一名因在自家房屋内种植大麻而被拒绝火灾保险赔付的BC省房主，经过多年的法律斗争，近日成功上诉，获得了最初被拒的保险赔偿。
(BC保险)
该案的起因可以追溯到2017年，当时安东尼·布萨托（Anthony Busato）的房屋在一次厨房意外火灾中被摧毁。
布萨托持有合法的加拿大卫生部许可，允许他种植最多73株大麻植物用于医疗用途。然而，戈尔互助保险公司在调查中得知布萨托种植了约25株大麻后，拒绝为火灾损失提供赔偿，理由是保单中包含了关于大麻种植的排除条款。
根据《省报》的报道，房主布萨托提起诉讼，最初BC省下级法院裁定支持保险公司，认为保险公司有权依据保单排除种植大麻所引起的损失。然而，这一裁决在近日的上诉法院判决中被推翻。上诉法院认为，火灾的根本原因是厨房意外起火，而与布萨托种植大麻无关，因此保险公司不应依赖排除条款拒绝赔付。
上诉法院法官珍妮特·温特林厄姆（Janet Winteringham）代表三名法官组成的小组做出了这一判决，支持布萨托的上诉。
她指出，布萨托在2006年至2013年期间因治疗慢性疼痛而获得种植大麻的许可，而火灾的原因与大麻种植无关。“火灾是由厨房意外起火引起的，而不是大麻种植。”法官写道。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
(BC保险)
该案的起因可以追溯到2017年，当时安东尼·布萨托（Anthony Busato）的房屋在一次厨房意外火灾中被摧毁。
布萨托持有合法的加拿大卫生部许可，允许他种植最多73株大麻植物用于医疗用途。然而，戈尔互助保险公司在调查中得知布萨托种植了约25株大麻后，拒绝为火灾损失提供赔偿，理由是保单中包含了关于大麻种植的排除条款。
根据《省报》的报道，房主布萨托提起诉讼，最初BC省下级法院裁定支持保险公司，认为保险公司有权依据保单排除种植大麻所引起的损失。然而，这一裁决在近日的上诉法院判决中被推翻。上诉法院认为，火灾的根本原因是厨房意外起火，而与布萨托种植大麻无关，因此保险公司不应依赖排除条款拒绝赔付。
上诉法院法官珍妮特·温特林厄姆（Janet Winteringham）代表三名法官组成的小组做出了这一判决，支持布萨托的上诉。
她指出，布萨托在2006年至2013年期间因治疗慢性疼痛而获得种植大麻的许可，而火灾的原因与大麻种植无关。“火灾是由厨房意外起火引起的，而不是大麻种植。”法官写道。
点个赞吧！您的鼓励让我们进步
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
