[溫東小兵]

周三，美國總統特朗普在出發前往日本參加G20峰會的幾個小時前，上節目質疑了美日長期防務協議的公平性。他在“打臉”日本政府前一天聲明的同時，還調侃稱日本“可以在索尼電視上”觀看美國遭攻擊。

據美國CNBC當地時間6月26日報道，特朗普當天接受福克斯商業頻道采訪時說：“如果日本受到攻擊，我們將開打第三次世界大戰。我們將加入進去，用我們的生命和財富去保護他們。”

他隨後抱怨道，“我們將不惜一切代價戰斗，對嗎？但是如果美國受到攻擊，日本卻不是必須要幫助我們。他們可以在索尼電視上觀看這場襲擊。所以，這其中有一點不同，好嗎？”

在第二次世界大戰結束後，美國和日本分別在1951年和1960年簽訂了兩份《美日安保條約》，確定美國擁有在日本境內駐扎軍隊的權利，並承諾在日本遭受攻擊時保衛日本。

條約中並未明確提及日本是否有保衛美國的義務，只說“有效的自助與互助”，但根據日本戰後憲法第九條中關於“放棄軍隊與交戰權”的內容，日本是無法在美國遭到襲擊時派兵支援的。
事實上，彭博社25日就曾援引三位知情人士稱，特朗普最近向他們提起了有關退出與日本安保條約的事情，他認為該條約“過於片面”。不過，盡管特朗普提出過這樣的想法， 但他尚未對此作出任何實際舉動，而他們覺得這種事也極不可能發生。

當天下午，針對美媒報道稱特朗普提及撕毀《美日安保條約》一事，日本官房長官菅義偉急忙出面滅火稱：“完全不存在報道中所提的事情。從美國白宮方面接到的確認消息也稱‘這與美國政府的立場不符’。”

不料，特朗普第二天就親口質疑美日防務條約，“打臉”日本的否認。另據日本外務省消息，駐日美軍指揮官施耐德中將（Kevin Schneider）25日剛會見了日本外務大臣河野太郎。
值得注意的是，在日本政府首次出面否認後，日媒仍舊認為，在美國前國防部長馬蒂斯等重視盟友派離任的情況下，因特朗普愈加無法預測而產生的擔憂正持續升溫，其透露出了輕視盟友的姿態。

CNBC則指出，特朗普的言論符合其“美國優先”的外交政策願景，其通常對國際義務持懷疑態度。在談論日本之前，特朗普還發表了一番“綜述”，聲稱“世界上幾乎所有的國家都對美國極盡利用。這真令人難以置信。”

而這次，日本駐華盛頓大使館並沒有立即回應相關置評請求。