[bbsang2]

回顾过去，人类历史上没有一个国家，政府，政党战争打输了的情况下最后还赢了。因为谁胜利谁就有话语权，就能修改真实历史。

宋朝有灿烂的文化，贸易额甚至远超两亿人口的清朝。但战争打输了，就是积贫积弱贪污腐化不修军备。宋史是元朝人修订的。

清朝灭明朝也是非正义的战争，然而灭了以后清朝人修明史，明朝就成了“应该”被灭的国家。

当年大清帝国要是打败了大英帝国，那就证明资本主义的先进性不如封建社会。

秦灭六国，楚最无罪，也被灭了。秦朝也是被武力推翻的，不是讲道理讲出来的。

道理讲来讲去，其实谁能从肉体上消灭对方谁就是对的。然后掌握话语权尽力污蔑被消灭者，教科书可以帮忙。然后就没有然后了。都和谐了。

[bbsang2]

当年的契丹人已经绝迹，但契丹曾有过辉煌的历史，就因为失去了话语权，现在大家都觉得契丹跟蒙古一样野蛮不开化。但没有人能替契丹人辩解了。

[bbsang2]

彼得大帝看的清楚

俄罗斯只有两个朋友

一个是俄罗斯的陆军
一个是俄罗斯的海军

[部落巨人]

宋朝的贸易额超过了清朝？还远超？

怎么统计的？按朝代统计？按年统计？好几百年的通货膨胀算了么？

[bbsang2]

部落巨人 _BBCODE_WROTE:

宋朝的贸易额超过了清朝？还远超？ 怎么统计的？按朝代统计？按年统计？好几百年的通货膨胀算了么？

你去看看相关的文章就知道啦。我不给你找了。有人统计过。

[bbsang2]

部落巨人 _BBCODE_WROTE:

宋朝的贸易额超过了清朝？还远超？ 怎么统计的？按朝代统计？按年统计？好几百年的通货膨胀算了么？

不是造谣，也不是胡编乱造。就是央视的节目。具体名字忘了。宋朝的岁入比清朝多了许多。

[bbsang2]

胡乱猜想一下：

加西五毛和五分只要有任何一方能让另一方在不同意自己观点的时候失去房子，车子，移民身份，丢工作，没收入，妻离子散，家破人亡，那么加西就会只有一种观点。

[bbsang2]

革命革命，革的是“命”，不是观点。命没了就一切烟消云散了。这就是任何斗争最核心的价值观：取命。

[放眼世界]

这就不对了，要不要动用武力，全看旧的势力能不能妥协，清政府下台没有打，苏联解体没有打，东欧很多共产国家转型没有打

[逍遥]

就看谁的拳头大