今天給大家推薦的這部電影,說實話,我不想推薦大家去看。因為本片存在的意義並不是很大,這樣一來,就說明這部作品是有爭議的。對於有爭議的作品,很多時候我們都需要仔細研讀,而不被外界的環境所幹擾。我跟大多數人一樣,在觀看完畢之後總是感覺本片中的孩子命運本悲慘,但是過了一晚之後,我越想越不對勁。如果某一部作品的感動如果僅僅是停留在感動本身,那麼他的意義在哪裡?
沒錯,說的就是最近的熱門大作《何以為家》。它講述的是一個身處動蕩環境中的小男孩,因為家裡的孩子眾多,他只能幫住自己的父母提前挑起生活的重擔。然而父母對於這些孩子並沒有展現出來應有的慈愛,當小男孩的妹妹被父母賣給大她很多的雜貨店老板後,小男孩離家出走了。途中遇到了跟自己一樣的苦命人,然後男孩幫助她照顧小孩,然而生活並沒有因此而變得更加美好,慢慢的,一切變得更加糟糕了。
之所以會有上述言論,根本在於小男孩前後對於生活的態度並沒有太大的改變,導演塑造的這個小男孩之前沒有被生活溫柔對待,如果按照一般電影的進度條,這小男孩今後再遇見和自己一樣遭遇的小孩子時候,一定會換一種方式來進行。但是很遺憾,本片沒有這樣。
小男孩在遇見跟自己相關的情景之後,依舊是走的老路。他厭惡的是自己的父母,絕望的是自己的父母生了他卻沒有盡到養育的義務,最終只能讓自己的妹妹慘死。他知道這個結果很悲慘,也知道這個過程很難受,但是當同樣的選擇放到他的面前之時,他依舊是選擇了跟自己的父母一樣的路徑來處理。這才是本片的悲哀。
然而遺憾的是,導演將大家的目光全部集中在了本片中的小孩生活如何悲慘,本片中的故事如何引人落淚。大量的手持鏡頭很好的將大家與主人公之間的距離一點點的縮短,爾後這種縮短帶來的效果得以體現。很多觀看了本片的觀眾無一例外地落淚了。但是他們的落淚是因為本片被導演用大量的視覺觀看強制牽引了。至於劇情,以及劇情所帶來的思考,我們僅僅是延續了導演想要說的那些,你看看,這個小孩有多慘。然而這並不是本片的全部。
我們也曾看過很多悲慘的小孩《烏龜不會飛》、《追風箏的人》以及《醉馬時刻》那些片子中的小孩也有著很悲慘的處境,他們父母所在的群體中也是會有很多不睦的人。但是他們卻沒有一味的賣慘來博得觀眾的同情,然而觀眾大都對於這樣的故事印象頗深,而且知道導演的良苦用心。說實話,用商業片的套路來包裝一個淒慘的故事,形式上沒問題,用心卻不真。