[溫哥華20年]

說實話，你們在這裡吵來吵去，買房的是幸幸苦苦的血汗錢，沒買房的，幸幸苦苦攢了幾年錢也買不上。為什麼？資產特別是高價位資產從來不是為窮人准備，我們是被割韭菜，被吸血的中產階級窮人，幸幸苦苦一輩子所得不過一套兩套房子。為什麼溫哥華房市高企不下？富人階層動則上百上千萬加元對他們來說只是一個月的收入，我們能比得起嗎？我們連他們剛出生的孩子也比不起，我們寄希望於政府打壓他們，把房價降下來，可是房價降下來，拿著幾百幾千萬來買房的還是他們，我們呢，還在糾結於貸款，利息，底部價格了嗎？不要再做夢了，各人有各命，你要是那種命，出生就住在溫西上千萬豪宅裡，上私校，開名車，成年了老爸給個幾百上千萬試試生意。不是這種命，踏踏實實工作存錢買房，買不起大的買小的，有條件了換大的，條件更好了投資一套給孩子，至少子女以後壓力會小一些。不要再寄希望於房價跳水，政府出手啦，你的命在出生的時候已經定下了，得認。不要再糾結溫西的豪宅價了，那跟我們大部分人都沒關系，人家交稅也交得起，你這麼興奮圖什麼，啥也圖不著。中彩票的幾率都比指望政府大。

[轉發]

鹹吃蘿卜淡操心，人類的通病。

[星期五]

房子是拿來住的，不是拿來炒的，也不是富人的投資工具，就這點來說，民選政府做的很對！

[冰冰桑]

也有道理，但仇富心理是無論如何也無法消除的

[溫哥華20年]

房子是拿來住的，但也不是拿來割韭菜加重負擔的，政府眼睜睜看著房價漲了一年吃飽了交易稅然後拼命打壓，這對買在高點的居民公平嗎，對幸苦攢錢買了度假屋的人公平？還是對早期在溫西買房自住的人公平？這兩年正好要退休downsize的人怎麼想？為什麼你們從來不覺得白白給難民錢不公平？

[平行空間]

溫哥華20年 寫道:

房子是拿來住的，但也不是拿來割韭菜加重負擔的，政府眼睜睜看著房價漲了一年吃飽了交易稅然後拼命打壓，這對買在高點的居民公平嗎，對幸苦攢錢買了度假屋的人公平？還是對早期在溫西買房自住的人公平？這兩年正好要退休downsize的人怎麼想？為什麼你們從來不覺得白白給難民錢不公平？

買在高點的沒幾個是首次買適用自住房，不要小看了高位接貨成功人士，也就是一兩頓飯錢，很多是用多年炒房暴利再投機，不要這頭吹幾年賺了翻倍那頭又裝可憐。

[大磚生]

公寓長得太高，大開發商和政府是壞蛋頭，就像上海房價高，怪外地溫州人一樣

[溫哥華20年]

平行空間 寫道:

買在高點的沒幾個是首次買適用自住房，不要小看了高位接貨成功人士，也就是一兩頓飯錢，很多是用多年炒房暴利再投機，不要這頭吹幾年賺了翻倍那頭又裝可憐。

就跟你說的一樣，炒房的都賺了幾番了人家為什麼要裝可憐？當時15年掀起搶房大潮我好幾個住公寓本地朋友都急了趕緊搶，結果搶在高點，不過好在也是有自住獨立屋了，也沒什麼好可憐的。最可憐的是什麼人大家心裡都清楚。

[maxli]

溫哥華20年 寫道:

平行空間 寫道: 買在高點的沒幾個是首次買適用自住房，不要小看了高位接貨成功人士，也就是一兩頓飯錢，很多是用多年炒房暴利再投機，不要這頭吹幾年賺了翻倍那頭又裝可憐。 就跟你說的一樣，炒房的都賺了幾番了人家為什麼要裝可憐？當時15年掀起搶房大潮我好幾個住公寓本地朋友都急了趕緊搶，結果搶在高點，不過好在也是有自住獨立屋了，也沒什麼好可憐的。最可憐的是什麼人大家心裡都清楚。

對富人不公平和對窮人不公平的危害性不一樣，對窮人不公平很容易造成巨大的社會動蕩的，特別是住房這種有關民生的大問題。

[Skater]

maxli 寫道:

溫哥華20年 寫道: 平行空間 寫道: 買在高點的沒幾個是首次買適用自住房，不要小看了高位接貨成功人士，也就是一兩頓飯錢，很多是用多年炒房暴利再投機，不要這頭吹幾年賺了翻倍那頭又裝可憐。 就跟你說的一樣，炒房的都賺了幾番了人家為什麼要裝可憐？當時15年掀起搶房大潮我好幾個住公寓本地朋友都急了趕緊搶，結果搶在高點，不過好在也是有自住獨立屋了，也沒什麼好可憐的。最可憐的是什麼人大家心裡都清楚。 對富人不公平和對窮人不公平的危害性不一樣，對窮人不公平很容易造成巨大的社會動蕩的，特別是住房這種有關民生的大問題。

有道理，所以流點血割點肉好過財產被人搶光。