[nansen]

台灣的總統選舉塵埃未定，但陳呂配如願以償聯任四年的可能性依舊很高。選舉的得失和台灣的將來是眾多的專家學者的專利，輪不到到我這麼個平民百姓來說三道四，更何況這麼些年來對台灣的選舉文化是咋回事都沒有看明白。

四年前陳水扁當上總統之後，台灣就成了全世界最熱衷選舉的的地區之一。朝野各政黨最忙，無論大事小事全做選舉的攻防；百姓們也不閒著，動不動上街搖旗呐喊。短短一個月的選舉，卻全島動員做足了四年的功夫。難怪政府無閒暇籌劃經濟發展，民眾沒心思顧及自家營生。以前台灣靠著百姓打拼的意識創造了經濟奇跡，現在台灣還是在打拼，結果卻創造了一個政治的怪胎。如今只要政客的一個口號可以動員上百萬的人放下工作造勢去，滿街的旗子外加震耳欲聾的噪音。從頭到尾我們幾乎看不到各政黨去宣傳自己治理國計民生的政綱，有的只是互相進行人身攻擊的謾罵。除了去激化族群的對立以外，根本看不到這樣的選舉還有什麼意義。

看看世界上眾多民主政治成熟的國家，競選的各黨在選舉的期間主要是用自己如何提高國民生活水平的政綱來獲取選民的認同。不可否認政敵之間互相詆毀也很激烈，但多半不會進行直接的人身攻擊。應該說，民主政治的最大特點就是理性。

所以與其說台灣的選舉是民主政治， 倒不如是說它與中國大陸的文化大革命一脈相承。兩者之間還真是異曲同工，玩的都是意識形態的游戲。

三十多年前，那個偉大領袖在自己提倡的大躍進慘遭滑鐵廬之後，為了保住自己的權力地位，打垮政治對手，利用防修反修的理念造勢。結果是讓中國六、七億的百姓為之瘋狂，十年中一個勁地搞階級斗爭。領袖是坐穩了江山，只苦了國家的民計民生瀕臨崩潰的邊緣。

三十多年後的今天，台灣的總統如出一轍，四年中政治無良策，經濟無建樹。但為了保住連任，利用中國武力威脅當口號造勢。結果也讓島內民眾發暈，渾水之中又扳一城。相信再有四年，台灣的經濟狀況想必也是一個千瘡百孔的局面。

也許有人會說，民主政治是需要學習的，這點我很贊同。問題是台灣的政客們不是沒有能力去學，而是他們根本不想學，更不想讓台灣的民眾去真正體會。因為這樣他們就可以一直掛羊頭賣狗肉下去。

台灣不知道還會在如此的鬧劇政治中徘徊多久，但願百姓們能夠早點醒過神來，別給政客們賣了還在那裡樂呵呵地幫著數錢。

[風小小]

這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。

[nansen]

[quote:81cb81daa9="風小小"]這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。[/quote:81cb81daa9]

現在的八路也不是土八路了, 不知道將來對付無賴會有什麼高招

[務秋]

[quote:9635232200="nansen"][quote:9635232200="風小小"]這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。[/quote:9635232200]

現在的八路也不是土八路了, 不知道將來對付無賴會有什麼高招[/quote:9635232200]

我剛給你會了貼子，你又在這邊談上了。讓我趕得氣喘噓噓的。

[逸立]

嗨嗨，香港之“一國兩制”，實使台灣民眾望而卻步。而台灣之鬧劇民主，或可使大陸民眾望而卻步耳。

[Edwin]

[quote:60f5f09536="風小小"]這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。[/quote:60f5f09536]

缺少權謀啊，誰有老蔣的一半就足夠用了，不知道馬英九學會了多少？

[務秋]

[quote:a6f58160c1="Edwin"][quote:a6f58160c1="風小小"]這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。[/quote:a6f58160c1]

缺少權謀啊，誰有老蔣的一半就足夠用了，不知道馬英九學會了多少？[/quote:a6f58160c1]

本來國民黨如果用馬英九來競選應該是有希望的，因為馬是至少300萬家庭主婦的偶像。

[墨子]

[quote:b2097a8dec="風小小"]這次將是國民黨走向徹底的失敗。。。一個缺乏魄力和魅力的政黨。。。連個無賴也斗不過。。難怪當年啊。[/quote:b2097a8dec]

國民黨從來就斗不過無賴！當年沒斗過，現在也斗不過......這是天命難違！

[Andy]

其實誰當選的結果是一槗砟.臺灣不會自動囬歸.這是臺灣人准s旱倪x擇.我們沒有必要同情失利者.2000年啊扁不就給北京一個教訓嗎?

既然臺瀾同胞選擇�@樣,那喒們就�@樣暸.看看到�^來誰嗧灊.

[nansen]

[quote:cdf5fd7cc4="Andy"]其實誰當選的結果是一槗砟.臺灣不會自動囬歸.這是臺灣人准s旱倪x擇.我們沒有必要同情失利者.2000年啊扁不就給北京一個教訓嗎?

既然臺瀾同胞選擇�@樣,那喒們就�@樣暸.看看到�^來誰嗧灊.[/quote:cdf5fd7cc4]

請Andy心平氣和一點，我的文章沒有去說台灣誰對誰錯，所以沒有同情什麼失利者的問題。台灣總統所謂給北京一個教訓也不在我的文章討論范圍，所以吃虧於否更無從說起。

至於Andy說到這兩點不合題，我就也來回兩點題外話：

台灣不會自動回歸，會不會強迫回歸就難說。但這你和我都不想看到吧？所以誰教訓誰都不是件好事，特別對百姓是災難。

至於誰吃虧，現在就可以說：兩岸的百姓！