[温西不眠人]

自从上一部星球大战电影The Last Jedi 以来，网上对星球大战系列的讨论到了白热化的地步。其中大多数是批评，说迪斯尼，特别是负责星球大战项目的女制片人Kathleen Kennedy，把这个很多人钟爱的电影系列彻底毁了。Kennedy 被批评的几个主要罪行是：
1. 故事的不连贯性：最近一部The Last Jedi 的故事把之前的The Force Awakens 的故事彻底推翻，导致整个系列变成一团糟。

2. 电影里面对星球大战的传统和历史的背叛，和过度硬性“创新”，胡乱修改星球大战人物和故事设定。

3. 电影里面反映的对男性的贬低和仇视，以及过度抬高女性的能力和地位。

4. 电影里面强行注入的多种族元素。

因此，自从The Last Jedi 以来，网上就有呼声呼吁Kennedy 辞职，或者请迪斯尼解雇她，以挽救星球大战系列。但迪斯尼明显不太认同这些看法，并没有采取什么行动。因此，今年夏季又一部新的星球大战电影Solo 上映了，网上很多人呼吁观众不要去看这部电影，希望票房失败能够让迪斯尼重新计划和安排星球大战以后的发展方向。

到目前为止（2018年6月6日），Solo 的票房是：$155.9 million domestically and $271.3 million worldwide. 这个成绩比迪斯尼的原计划（第一周美国国内起码170 million，总计美国国内250 million) 差了很多，而且离盈利还有相当距离。

看来，抵制号召是产生了作用的。起码，我第一次在朋友之间听到了有人提到这个抵制，并叫大家“别去看那个破电影”。

我自己呢，确实还没去看。不是说我也要参加这个抵制行动，但确实上一部The Last Jedi 令我感觉是比较失望，也不太认同里面的价值观，所以新的星球大战让我感觉没啥意思了。如果全球影迷有很多人都是同样的感觉的话，也许“星球大战真的要完了”。

[温西不眠人]

美国很有意思，经常卷入左 vs. 右的价值观之争。譬如最近那个同性恋结婚蛋糕事件。这些事情没有对错，只有价值观和站位的不一样。你如果是某个价值观的，你会觉得另一个价值观特别的不对。反之亦然。

但是，电影是一种大众文化，目标是让尽量多的观众掏钱买票。如果它让其中一种价值观占了绝对的上风的话，就会难以吸引另一种价值观的观众，就会影响票房。对于《星球大战》这种具有传统历史渊源的，票房很有保障的电影，让一种价值观对它完全染色是不太符合商业利益的做法。但也许迪斯尼钱太多了，无所谓。

好莱坞从来都是左倾的，但大多数电影会从票房出发，尽量保持中立。我很有兴趣看看星球大战以后会怎样发展下去。也许，这个系列真的是走到尽头了。乔治卢卡斯早就说不再拍了，迪斯尼捡起来说我们继续拍下去吧，这棵摇钱树扔了太可惜。但现在看来这棵摇钱树也摇摇欲坠了。

[虹猫]

政治正确的产物

[Hstt]

我只知道上一部真的很难看。。

[Hstt]

这部。。估计也不会想花时间看了。。

[本呐比经略]

乔治卢卡斯是什么时候放手不管了的？

[温西不眠人]

Hstt 写道:

这部。。估计也不会想花时间看了。。

如果不用花钱，我还是可以看看的。主要是看龙妈.....

[温西不眠人]

本呐比经略 写道:

乔治卢卡斯是什么时候放手不管了的？

拍了前传三部曲之后。他说他无论怎么拍，都有很多影迷骂他，甚至到他家门口示威。他觉得很没意思。不再拍下去了。让大家看着这棵大摇钱树眼红。

乔治卢卡斯和现在的迪斯尼刚好是两个极端。卢卡斯很在意影迷的感受，每次被骂了就尝试调整，然后又得罪另外一些影迷，又挨骂。就没法讨好所有人。这令人想到现在的《异形》系列，每一部都被骂得体无完肤，但一按照挨骂的内容作调整，谁知道又被骂得更惨。然后大家说：上一部是经典。（做人真难啊！）

但迪斯尼现在是相反，完全地我行我素，想怎么样弄就怎样弄，完全不理影迷的抗议。影迷现在才意识到，还是以前的卢卡斯好。虽然弄出各种妖孽（玩具熊，加加冰之类），但大家一骂，下一部就没了。总体上还是好的，起码重视大家的意见。