[jukycar]

剛剛看完了 這個欄目裡的一個帖子，叫‘猶太教 到底是什麼?’，帖子裡主要是Steve和其他人在互吐口水，什麼誰打誰不對了，誰不該占誰的地方了，中國人不應該占著新疆了，等等。說實話，我是越看越沒興趣，為什麼呢？因為我覺得這些狗屁事情沒什麼好爭的。大家都是有學問的，都是走南闖北的人了，怎麼這麼小兒科呢？我這些話是對除steve外的所有人說的， 為什麼呢？因為我覺得其他人還有點理智，有道理的東西還是能聽進去的，可Steve就不一樣了，他最喜歡辯這種雞毛狗屎了(哈，別生氣啊）

為什麼我說這些事情沒什麼好辨的呢？我來給大家分析一下：

我先說個例子，發生在我身上的，當時我在 Toronto, 住在一個本地白人家裡，這哥們40歲，藍領（和我一樣，哈）。有一天講到台灣問題，他給我說了一大堆，什麼台灣不是中國的（從歷史上看。。。），所以現在中國要台灣是不對等等。我英文不是很好，對台灣什麼時候算入中國的版圖的也不是很了解，我當時和他是這麼說的：“我才不******在乎台灣以前怎麼樣呢，我只是在乎現在和未來，現在中國大陸就說台灣是中國的，台灣他就是中國的，美國也得承認；今後中國更牛×了，就把台灣徹底給占了，別人也得認了。新疆也一樣，西藏也******一樣。如果你要給我講道理，你們這些從歐洲來的移民為什麼不回去，讓美洲由印第安人來管？”好了，他什麼也不說了，連連點頭。從那以後，這些問題就再也沒爭過。

這個世界遵循的是‘叢林法則’，從古到今都是的。誰強大，誰就說了算，誰就占好的地方，誰就當主人。猶太人當年被世界上其他的種族欺負，是因為他們當時不夠強大，雖然他們這個民族一直都很優秀和團結，但當時肯定有什麼問題，使他們夠不上強大的標准。他們當年被******了，那是因為他們有問題；2000年後，現在他們重新回來了，****** 別的國家，那也沒什麼話好說，大家也應該接受。

你當中國以前強大的時候沒有****** 過別的國家嗎？當讓有的了。匈奴從漢朝開始被******， f 到後來，民族都沒了。唐朝不也一樣？宋朝蔫了，整個長江以北，全是 非漢人的政權。有人說，中國的文明歷來就不是一個侵略他人的文明，簡直是放屁，中國在最富強的時候，沒有打得更遠，主要是因為地理得緣故，在唐朝最牛的時候，他能 F到的地方，當時不都臣服了嗎？這和美國有什麼區別？F他一下，不一定要去占領，他給你進貢，不也一樣？這和現在的美國多像？

不過話也說回來，正是地理的緣故，中國的文明得以保全、也因此而腐爛。（可以另外開貼談談）

秦文明如果不是‘進攻’的文明，秦始皇怎麼統一中原？明朝的一個皇帝，就因為叫高麗皇來拜見他，高麗皇沒來，就發兵攻打他，怎麼就不是進攻了？想不想擴張和能不能擴張，是本質上的區別。

秦始皇蓋了長城，不是說這就代表了這個文明沒有進攻性。他剛統一了六國，攘外必先安內。所以說他的長城只是戰術上的防衛。

我上面化了些筆墨闡述了下：中國的文明不是什麼‘和平’的文明（世界上根本就沒有什麼和平的文明，這純粹是政治口號），主要想通過這些來說明：世界上，文明的沖突，從來沒有什麼對和不對之分，這是人類進化的唯一手段 ――‘競爭’的副產品。競爭是一切生物的發展的基石，甚至把這概念擴大化了：宇宙所有物質，都遵循競爭的法則。也沒什麼錯。

有人說了：那這麼說：日本人侵略中國，八國聯軍進北京，就對了嗎？我說：沒什麼對不對的，自己不長能耐，這麼塊好地方，人家當然要來占了。咱們不是恨嗎？那就他奶奶的長能耐啊，你怎麼知道，我重孫子那輩人，不把日本人給徹底滅了呢？

總結一下：1。弱者永遠沒有民主。
2 公平的原則是強者之間的游戲規則，是弱者奮發的動力。
3 正義永遠都是一塊遮羞布，還有那所謂的民主。

[圈閱]

基本同意

[本那比經略]

強者有用武力的機會，弱者有喊冤的機會，誰也別不待見誰。。。

[背井離鄉]

這個世界,越看越像你說的這麼回事.


雖然常常被遮羞布蒙蔽，但時間長了,還真能看出後面的貨來. 尤其最近的中東沖突,有的國家是連遮羞布都不要了:唉.......

[游客2]

中東人F美國大樓，就是向文明世界的宣戰，搞得世界到處雞犬不寧，美國人F中國的南斯拉夫小樓，我用了我爺爺的彈弓，准頭不好。中東人的飛機准頭也不是很好。

[游客2]

樓主的赤裸裸理論妙啊，人就是競爭的副產品嗎，只是一切都看穿了，這個世界還有什莫意思，流氓也是競爭的副產品啊，毒品也是了，沒有正義這塊遮羞布，有時候還真不行。

[金劍]

非常贊同作者的觀念。我相信中國也有富強的那一天，我們的子孫一定有富民強國的能力。

[扯淡客]

當強者扯淡的時候，旁邊的人都要陪笑