[艾am板豬]

互联网。李怡

世界上大概找不到任何宪制条文，像香港《基本法》那样，从起草到实行20年，还一直有中共国的官员喋喋不休地为这个宪制条文左解释右解释。

[艾am板豬]

这次李飞来香港讲的「国家宪法及基本法下香港作为国家特别行政区的角色与使命」，这个题目不是应该在《基本法》颁佈时就很清楚了吗？

[艾am板豬]

记得《基本法》1985年开始起草，那些年就有各种争论和奇奇怪怪的意见。

[艾am板豬]

於太多关於《基本法》纠缠不清的说法和报道，让香港人觉得厌烦无比，於是那几年香港就有人把《基本法》的英文Basic Law称作Basic Bore（厌烦）。

[艾am板豬]

因此曾将之称为「基本乏」，国语「法」「乏」同音，粤语也近似。

[艾am板豬]

本来，一个宪制文件定下来之後，就不需要再加以「宣传」、解释，尤其不应该有行政机关官员解释的馀地。

[艾am板豬]

普世的準则，任何对宪制条文的争论，都经由法庭去解释。

[艾am板豬]

但只有《基本法》定下来的解释权竟属於由中共党操控的全国人大。

[艾am板豬]

而过去的人大又不顾只能由香港终审法院提请、人大才可以解释的《基本法》规定，而随时随兴予以解释。

[艾am板豬]

更让世人想不通的是，主权转移20年了，中共的政治官员，郄还在不停地解释《基本法》。