[吴语]

在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。

这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。

没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。

[Buswell牙牙]

好东西啊

[枫雅哲]

吴语 写道:

在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。 这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。 没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。

评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。

个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。

很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。

[吴语]

枫雅哲 写道:

吴语 写道: 在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。 这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。 没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。 评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。 个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。

这个是narrow的0。加拿大币商们显然还是觉得iccs是加拿大评级的准则。

[吴语]

枫雅哲 写道:

吴语 写道: 在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。 这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。 没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。 评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。 个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。

水太深，以后不想玩加拿大的高档币了

[枫雅哲]

吴语 写道:

枫雅哲 写道: 吴语 写道: 在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。 这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。 没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。 评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。 个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。 这个是narrow的0。加拿大币商们显然还是觉得iccs是加拿大评级的准则。

恩，这个倒是的，跟几个LCS老板交谈，他们都是比较推崇ICCS，也许其手上存有较多ICCS评级的加拿大币，一定程度上影响他们判断的中立性。还有另外一个原因是，送评ICCS对于他们来讲便宜而且快捷。

[likemocking]

iccs明显打分过高。其实加拿大这些币商他们都知道。

[枫雅哲]

吴语 写道:

枫雅哲 写道: 吴语 写道: 在一场网上拍卖会上购得，本地币商看了后说不太清楚iccs和pcgs会不会给一样的分数，因为在国王头发出有roll compression导致的一点磨损，但ngc显然认为roll compression不算磨损，所以给了高分。他说如果iccs或者pcgs也同意此观点，此币将零售$2500以上。 这是我的第一个加拿大高档币，听了这些后感觉水好深，有同学想要的话可以按$1800交易，确认后可以在一月中旬的周末在温哥华当面交易。 没人买就自己留着了，从此事件看来今年的币还是iccs和pcgs比较权威，如果币商没骗人的话。 评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。 个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。 水太深，以后不想玩加拿大的高档币了

高档老银币，一枚就够了，普罗大众集币者都晓得的，The King of Silver Dollar——1948 SD。

[吴语]

枫雅哲 写道:

吴语 写道: 枫雅哲 写道: 评级公司有没帮您分出小零还是大零？这两种价钱还不同噢。 个人觉得，靠谱指数是： ICCS << PCGS <= NGC。 很多问题币，ICCS照打分不误，但换到后两者，就比较严格了，甚至不给分。 水太深，以后不想玩加拿大的高档币了 高档老银币，一枚就够了，普罗大众集币者都晓得的，King of Silver Dollar——1948 SD。

真的要是钻牛角尖的话很多维多利亚女王的50分倒也是极其稀少

[枫雅哲]

吴语 写道:

枫雅哲 写道: 吴语 写道: 水太深，以后不想玩加拿大的高档币了 高档老银币，一枚就够了，普罗大众集币者都晓得的，King of Silver Dollar——1948 SD。 真的要是钻牛角尖的话很多维多利亚女王的50分倒也是极其稀少

恩那是的，那就每个denomination各来一枚最有代表性的吧。