[dreamcatcher]

儿子明年八年级，有可能上BurnabyCentral或North。 坛子里有没有过来人点拨一下哪个好些， 比如各科老师，Honor's program， 学生毕业去向， 老师打分情况等。貌似Central近两年排名都比North好些。

儿子数中等水平，志向远大但不是很聪明那种， 非常需要教学细致但又严格要求的老师。哪个学校更适合些？是不是North更适合尖子生？

[回音宝宝]

Central, 学校硬体新，学生开心

[stanford]

肯定是北本那比中学了，那个学校去美国顶尖名校的很多。

[不怕没柴烧]

都差不多

[dreamcatcher]

谢谢大家的建议。小孩儿要是尖子生，当然让他去North。 但去North对中等程度学生是会促进还是事得其反。 如何能查到学生毕业升学情况， 如多少比例毕业生去美加顶尖高校，多少去UBC或SFU等？

[stanford]

进UBC或SFU应该不难，即使排名很后的学校也有好多人能去这两学校。当然，学习不那么好的，估计读个好专业就比较难。不是好专业将来找工难些。

[stanford]

比如读UBC林业，83分就可以，读理工科要90分以上，同样专业读SFU估计应该可以低4-5分。

[stanford]

从卑大及西大取得的2006-2010年，第12班中学毕业生直接入读大学的数据，2009年及2010年连续两年直升卑诗大学学生人数最多的学校，是位于温哥华西区的的Sir Winston Churchill中学，而连续两年直接升读西门菲沙大学学生最多的学校则是BurnabyNorth Secondary。

比较巧合的是，这两间华裔学生超过一半以上学校，在菲沙研究所(Fraser Institute)的中学排名并非名列前矛，其中Churhill排名54，而Burnaby North则是掉到百名以下至119。

本报自UBC取得直升学生来自中学的统计指出，在2010年时，总共有120名新录取学生来自Churchill中学、88名来自BurnabyNorth，80名来自Point Grey中学、Prince of Wales有72名，Richmond Secondary有70名。

转自明报

在SFU直升学生来自中学的统计方面，2010年SFU有94名新收学生来自Burnaby North，65名来自高贵林的CentennialSecondary，58人来自温哥华的David Thompson中学，55人来自高贵林的PinetreeSecondary，44人来自温哥华的Killarney中学，也有44人来自新西敏中学。

不少直升大学表现优异的中学，在菲沙研究所的排名却偏低，如Churchill中学只排到54名，Burnaby North排到119名，排名较好的Point Grey也只排到41名

[忙中偷闲]

啥叫直升？

我发现自己越来越out了，

[青春又再出发]

dreamcatcher 写道:

谢谢大家的建议。小孩儿要是尖子生，当然让他去North。 但去North对中等程度学生是会促进还是事得其反。 如何能查到学生毕业升学情况， 如多少比例毕业生去美加顶尖高校，多少去UBC或SFU等？

觉得去NORTH 好， 有很多的AP 课可以选， 我外甥在温哥华一间中学上学， 想学的AP 课总是不够足够的人数报， 开不了。 自己去外面学， 学下来也要2000多加币一门。 BURNABY NORTH 提供的AP 课是全BC 最多的， 通过读大量AP课进入好学校， 是工薪阶层的孩子很好的选择

至于老师好不好， 那就要看运气了。 公校的老师， 给工会工作的， 肯定良莠不齐了。